Решение № 2-186/2025 2-186/2025~М-160/2025 М-160/2025 от 9 июля 2025 г. по делу № 2-186/2025




Дело 2-186/2025


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Октябрьский районный суд <адрес>

в составе председательствующего Гуровой М.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> 10 июля 2025 года дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указывая, что ПАО «Сбербанк России» на основании Заявления от ДД.ММ.ГГГГ о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» №, выдало кредит Индивидуальному предпринимателю ФИО1 в сумме 500 000 рублей на срок 36 месяцев под 21% годовых. Согласно выписке из ЕГРИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.

Банк обязательства по договору выполнил в полном объеме. Однако ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, в связи с чем у него образовалась просроченная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 606 813 рублей 89 копеек, в том числе:

- просроченный основной долг – 499 958 рублей 69 копеек;

- просроченные проценты – 93 220 рублей 21 копейка;

- признанная неустойка за просроченный основной долг – 2 416 рублей 47 копеек;

- неустойка за просроченный основной долг – 8 453 рубля 88 копеек;

- признанная неустойка за просроченные проценты – 210 рублей 50 копеек;

- неустойка за просроченные проценты – 2 554 рубля 14 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование (претензия) о досрочном возврате банку всей суммы кредита. Однако требование до настоящего времени не выполнено.

В связи с вышеизложенным, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 606 813 рублей 89 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 499 958 рублей 69 копеек, просроченные проценты – 93 220 рублей 21 копейка, признанная неустойка за просроченный основной долг – 2 416 рублей 47 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 8 453 рубля 88 копеек, признанная неустойка за просроченные проценты – 210 рублей 50 копеек, неустойка за просроченные проценты – 2 554 рубля 14 копеек; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 136 рублей 28 копеек.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч.2 и ч.3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме 500 000 рублей на срок 36 месяцев под 21% годовых.

Кредитный договор состоит из Заявления о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» и Правил предоставления продукта «Кредитная бизнес-карта».

Согласно п.3.4. Кредитного договора погашение обязательств по кредитному договору в рамках выбранного Лимита кредитования, уплата процентов за пользование Лимитом кредитования осуществляется в течение 5 (пяти) календарных дней с даты, следующей за датой окончания каждого Расчетного периода, установленного Приложением 1 к Заявлению.

В соответствии с п.1.4.3. Правил предоставления продукта стороны признают и соглашаются, что Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» и Заявление о присоединении к Договору-Конструктору/Условиям открытия и обслуживания Счета Кредитной бизнес-карты, подписанные ЭП Заемщика в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», признаются равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика и заверенным печатью (при наличии), и, в случае возникновения споров, является надлежащим доказательством в суде.

Обязательства по выдаче кредита были исполнены истцом надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету №.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно Приложению № к Заявлению о присоединении установлен размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа (суммы основного долга и процентов) в погашение задолженности по Кредитному договору составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Согласно п.9.5. Правил предоставления продукта банк имеет право прекратить операции кредитования в рамках установленного Лимита кредитования и/или потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, и при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям (при их наличии), в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору или иных кредитных обязательств перед Банком, в т.ч. при возникновении просроченных обязательств Заемщика перед Банком по иным договорам, заключенным до даты заключения Кредитного договора и в период его действия.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ банком ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в течение 30 дней с момента отправления требования.

Ответа на указанное требование не последовало, сумма задолженности по кредитному договору ФИО1 не возвращена.

Как следует, из представленного суду расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед Банком образовалась задолженность в сумме 606 813 рублей 89 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 499 958 рублей 69 копеек, просроченные проценты – 93 220 рублей 21 копейка, признанная неустойка за просроченный основной долг – 2 416 рублей 47 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 8 453 рубля 88 копеек, признанная неустойка за просроченные проценты – 210 рублей 50 копеек, неустойка за просроченные проценты – 2 554 рубля 14 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности, не противоречит положениям действующего законодательства, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами.

Принимая во внимание расчет, а также то, что сторона ответчика не представила доказательств оплаты задолженности, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 606 813 рублей 89 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 499 958 рублей 69 копеек, просроченные проценты – 93 220 рублей 21 копейка, признанная неустойка за просроченный основной долг – 2 416 рублей 47 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 8 453 рубля 88 копеек, признанная неустойка за просроченные проценты – 210 рублей 50 копеек, неустойка за просроченные проценты – 2 554 рубля 14 копеек.

Анализируя изложенные обстоятельства, учитывая, что ответчиком были существенно нарушены условия договора кредитной карты, обязательства по уплате ежемесячных периодических платежей по погашению кредита и уплате процентов не исполняются, требование ПАО Сбербанк о взыскании с ответчика суммы образовавшейся задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 17136 рублей 28 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 17136 рублей 28 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...>, выдан Октябрьским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 606 813 (шестьсот шесть тысяч восемьсот тринадцать) рублей 89 копеек, в том числе просроченный основной долг в размере 499958 (четыреста девяносто девять тысяч девятьсот пятьдесят восемь) рублей 69 копеек, просроченные проценты в размере 93 220 (девяносто три тысячи двести двадцать) рублей 21 копейка, признанная неустойка за просроченный основной долг в размере 2 416 (две тысячи четыреста шестнадцать) рублей 47 копеек, неустойка за просроченный основной долг в размере 8 453 (восемь тысяч четыреста пятьдесят три) рубля 88 копеек, признанная неустойка за просроченные проценты в размере 210 (двести десять) рублей 50 копеек, неустойка за просроченные проценты в размере 2554 (две тысячи пятьсот пятьдесят четыре) рубля 14 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 136 (семнадцать тысяч сто тридцать шесть) рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано через Октябрьский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Октябрьский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский банк ПАО Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Гурова Мария Вадимовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ