Решение № 2-459/2017 2-459/2017~М-381/2017 М-381/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2-459/2017

Дело № 2-459/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Иловля «17» июля 2017 года

Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Елисеевой Т.Г.,

при секретаре Обуховой К.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчиков ФИО2 и ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО2 о включении недвижимого имущества в наследственную массу и о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в Иловлинский районный суд с иском к ФИО2 и ФИО2 о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование своих требований указала, что 26 февраля 1983 года она вступила в брак с ФИО3 В 1994 году будучи в браке, они приобрели изолированную часть жилого дома, общей площадью 51,6 кв.м, и земельный участок, общей площадью 745 кв.м, расположенные по адресу: р.<адрес>. Данный договор купли-продажи не был зарегистрирован ни в БТИ, ни в ЕГРН. После приобретения домовладения она, ФИО4, ответчики ФИО2 и ФИО2 были зарегистрированы по месту жительства в данном домовладении, где проживают до настоящего времени. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. После смерти ФИО4 в доме остались проживать его супруга ФИО1 и его дети ФИО2 ФИО2, являющиеся наследниками первой очереди. Она фактически приняла наследство, оставшись проживать в данном доме, оплачивая налоги, коммунальные услуги и сохраняя имущество. В октябре 2014 года филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» выдан кадастровый паспорт на жилой дом и земельный участок. По этим основаниям просит включить в наследственную массу жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: р.<адрес><адрес>, и признать за ней, ФИО2 и ФИО2 право собственности на указанное имущество в порядке наследования по 1/3 доли каждому.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточнила свои требования, указав, что просит включить в наследственную массу изолированную часть жилого дома и земельный участок, расположенные по адресу: р.<адрес><адрес>, и признать за ней, ФИО2 и ФИО2 право собственности на указанное имущество по 1/3 доли каждому в порядке наследования после смерти супруга ФИО4. Также пояснила, что после смерти супруга она с детьми ФИО2 и ФИО2 остались проживать в спорном домовладении, будучи там зарегистрированными; пользовались имуществом, оставшимся после смерти ФИО4; принимали меры по его содержанию; оплачивали налоги и коммунальные платежи; пользовались земельным участком, обрабатывали его, вели домашнее хозяйство.

Ответчики ФИО2 и ФИО2 в судебном заседании иск признали в полном объёме, подтвердили обстоятельства, указанные истцом в иске и озвученные в судебном заседании, а также факт того, что с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти отца ФИО4 они к нотариусу не обращались.

Третье лицо – нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия, против удовлетворения заявленных требований не возражала, сообщив, что наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось.

Суд, выслушав истца, ответчиков, исследовав письменные доказательства по делу, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО4 и ФИО6, после регистрации брака супруге присвоена фамилия ФИО7 (л.д. 19).

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ супруг истца ФИО1 – ФИО4 купил 1/2 долю домовладения, находящегося по адресу: п.г.т. Иловля, <адрес>, расположенную на земельном участке мерой 745 кв.м. (л.д. 16). Указанный договор купли-продажи не зарегистрирован в БТИ и ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер (л.д. 18).

Как установлено в судебном заседании и не оспорено ответчиками, после смерти ФИО4 в указанном домовладении зарегистрированы и проживали его супруга ФИО1 и дети ФИО2 и ФИО2, которые пользовались имуществом, оставшимся после смерти ФИО4, несли расходы по содержанию домовладения, вели домашнее хозяйство.

Согласно заключению начальника отдела архитектуры и градостроительства администрации Иловлинского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является изолированной частью жилого дома (л.д. 10).

Из кадастрового паспорта на изолированную часть жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что изолированная часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, имеет площадь 40,2 кв.м, год ввода в эксплуатацию – 1924, кадастровый № (л.д. 20). Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 420 кв.м, кадастровый № (л.д. 21).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

На основании абз. 2 ч. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и местом открытия наследства согласно ст. 1115 ГК РФ является его последнее место жительства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно материалам дела, наследниками имущества ФИО4 являются его супруга ФИО1 и дети – ФИО2 и ФИО2, спора о праве между наследниками нет, поскольку в судебном заседании ФИО2 и ФИО2 подтвердили факт принятия ФИО1 и ими наследства после смерти отца и факт того, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства они не обращались, что также подтверждается справкой нотариуса ФИО5

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1 и ответчики ФИО2 и ФИО2 наделены правом наследования после смерти ФИО4

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Статьёй 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что после смерти ФИО4 истец ФИО1 и их дети ФИО2 и ФИО2 совершили действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, поскольку владеют и пользуются наследственным имуществом, несут бремя содержания имущества, т.е. относятся к наследству как к собственному имуществу, что подтверждается пояснениями истца, ответчиков.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1 и ответчики ФИО2 и ФИО2 после смерти ФИО4 совершили действия, свидетельствующие о принятии ими наследства, в связи с чем, требования о признании за ними права собственности на наследственное имущество в порядке наследования подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе и таким способом, как путем признания права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Принимая во внимание, что судом установлен факт принятия истцом ФИО1 и ответчиками ФИО2 и ФИО2 наследства после смерти ФИО4 на указанное имущество, суд приходит к выводу, что требование истца о включении имущества в наследственную массу и признании за ними права собственности в порядке наследования подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 и ФИО2 о включении недвижимого имущества в наследственную массу и о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в р.п. Иловля, изолированную часть жилого дома, кадастровый №, и земельный участок, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ФИО2 и ФИО2 право собственности на изолированную часть жилого дома, кадастровый №, и земельный участок, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, по 1/3 доли каждому.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Г.Елисеева