Решение № 2А-171/2017 2А-171/2017~М-180/2017 М-180/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2А-171/2017




Дело № 2а-171/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Змеиногорск 31 июля 2017 года

Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Раченковой Г.Г.

при секретаре: Мордовиной Р.В.

с участием ст.пом. прокурора Копыловой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Змеиногорский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО5

УСТАНОВИЛ:


В Змеиногорский городской суд Алтайского края с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО5. обратился начальник МО МВД России «Змеиногорский». В обоснование указал, что ФИО5 осуждался за преступления различной степени тяжести, освободился из мест лишения по отбытии срока. Имея непогашенные судимости, в том числе за тяжкое преступление, дважды совершил административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. УУП и ПДН МО МВД «России» ФИО3 и по месту жительства ФИО5 характеризуется отрицательно. Просит суд установить в отношении ФИО5. административный надзор сроком на 3 года и установить ему ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Змеиногорский» ФИО4 требования поддержала по основаниям указанным в заявлении, просила установить ФИО5 административный надзор на срок 3 года в связи с наличием у него непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления и совершением в течение 2017 года двух правонарушений предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, а также административное ограничение указанное в заявлении.

Административный ответчик ФИО5в судебном заседании заявленные в отношении него требования признал, не отрицал факта привлечения к административной ответственности.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст. 3 ФЗ РФ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.3 ст.3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст.4 указанного закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Исходя из ч.1 ст.5 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из представленных материалов ФИО5 был осужден :

1) 04 октября 2011 года Змеиногорским городским судом Алтайского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно (ст.73 УК РФ) с испытательным сроком 2 года. Постановлением Змеиногорского городского суда от 19 июня 2013 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания назначенного наказания в места лишения свободы (л.д.10-13);

2) 19 июля 2013 года Змеиногорским городским судом Алтайского края по ч.1 ст.228 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 04.10.2011 г.) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы.

3) 07 августа 2013 года мировым судьей судебного участка Змеиногорского района Алтайского края по ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 19.07.2013 г.) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы. Освободился 18.11.2015 г. по отбытии срока.

В соответствии с ч.3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного наказаний.

Таким образом, ФИО5 имеет непогашенную судимость.

Из постановлений мирового судьи судебного участка Змеиногорского района (л.д. 27,28) и справки на физическое лицо (л.д.22-23) следует, что 12 апреля 2017 года и 02 июня 2017 года ФИО5 привлекался к ответственности по ст. ст.20.21 КоАП РФ, то есть за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Постановления не обжалованы, вступили законную силу.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО5. административного надзора и обоснованности заявленных требований.

Исходя из совокупности исследованных доказательств, суд полагает возможным установить административный надзор сроком на 3 года.

Учитывая данные о личности административного ответчика, который характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртным суд полагает возможным установить ФИО5 административное ограничение в виде явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту пребывания или проживания.

Согласно п.2 ч.3 ст.5 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении указанных лиц исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «Змеиногорский» удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО5 <данные изъяты> сроком на 3 года.

Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Установить в отношении ФИО5. административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Г.Г. Раченкова



Суд:

Змеиногорский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

МО МВД "Змеиногорский" (подробнее)

Судьи дела:

Раченкова Галина Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ