Решение № 12-13/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 12-13/2017

Судья Поляков Д.В. Дело № 12-13/2017


РЕШЕНИЕ

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Буров Андрей Иванович,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ижевске УР 30 января 2017 года жалобу В.И.Г. на постановление судьи Устиновского районного суда города Ижевска УР от 30 ноября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении З.И.М.,

установил:

постановлением судьи Устиновского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 30 ноября 2016 года З.И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, зарегистрированная и проживающая по адресу <адрес>, признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с постановлением судьи, потерпевшая В.И.Г. обратилась с жалобой в Верховный Суд УР, в которой просит постановление судьи отменить и назначить более суровое наказание. Считает назначенное З.И.М. наказание слишком мягким.

З.И.М. в возражениях на жалобу просит в удовлетворении жалобы отказать, постановление суда оставить без изменения.

В судебном заседании З.И.М. доводы, изложенные в возражениях на жалобу, поддержала.

Потерпевшая В.И.Г. поддержала доводы, изложенные в жалобе на постановление судьи.

Выслушав участников процесса, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, находясь на лестничной площадке второго этажа <адрес> З.И.М. нанесла побои В.И.Г., ударив рукой один раз в область груди и толкнув ее руками, от чего В.И.Г. упала на пол лестничной площадки и получила телесные повреждения, которые вреда здоровью не причинили.

Ответственность за данные действия предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ, согласно которой нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Выводы о наличии в деянии, совершенном З.И.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, сделаны судьей первой инстанции на основании подробного изучения собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в частности: заявления В.И.Г. о привлечении З.И.М. к уголовной ответственности (л.д. 16); протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-4); объяснений В.И.Г. (л.д.5, л.д. 17); объяснений З.И.М. (л.д. 6, л.д. 22), объяснений очевидцев П.Е.В. (л.д.7), З.А.В. (л.д. 23), В.Г.Н. (л.д. 24); акта судебно-медицинского обследования №, согласно выводам которого у В.И.Г. имеются повреждения характера <данные изъяты>, и вреда здоровью не причинили (л.д. 9).

Данные выводы судьи разделяю, они основаны на полном и всестороннем анализе материалов дела и правильном применении норм материального и процессуального права. Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, которые ставили бы под сомнение выводы судьи районного суда.

Доводы В.И.Г. о мягкости назначенного наказания подлежат отклонению в силу следующего.

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, материальное и семейное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

При назначении З.И.М. административного наказания судьей районного суда учтены: обстоятельства совершения правонарушения (характер и степень общественной опасности деяния), ее материальное положение (работает), семейное положение (не замужем, несовершеннолетних детей не имеет), а также отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность.

При таких обстоятельствах разделяю позицию судьи районного суда о необходимости назначения З.И.М. минимального наказания, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, так как такое наказание будет наиболее полно отвечать целям привлечения к административной ответственности.

Порядок и процедура привлечения З.И.М. к административной ответственности соблюдены, каких-либо существенных процессуальных нарушений, допущенных в ходе производства по делу не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности соблюден. Наказание назначено в пределах санкции статьи, в минимальном размере.

Таким образом, оснований для отмены или изменения, вынесенного постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.2 - 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Устиновского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 30 ноября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении З.И.М. оставить без изменения, жалобу В.И.Г. - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики А. И. Буров