Решение № 2-380/2018 2-380/2018 ~ М-342/2018 М-342/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-380/2018

Гр.дело №2-380/2018


Р Е Ш Е Н И ЕИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«27» июня 2018 года. р.п. Дмитриевка.

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

Председательствующего судьи Карева О.В.,

При секретаре Хромовой Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации С-Покровского сельского совета, ФИО2, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, обратились в Никифоровский районный суд с иском к Администрации С-Покровского сельского совета, ФИО2, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умер муж и отец истцов ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший на день смерти по адресу <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 4000 кв.м., расположенного по адресу <адрес> кадастровым номером <данные изъяты>:<данные изъяты>

Истцы являются наследниками первой очереди по закону, ответчики ФИО2, ФИО4 от вступления в наследство отказываются.

В настоящее время возникла необходимость надлежащим образом зарегистрировать свои наследственные права в праве общедолевой собственности на указанный земельный участок.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, в полном объеме поддержали заявленные требования, по основаниям изложенным в иске.

Ответчики ФИО2, ФИО4, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела письменными заявлениями уведомили суд о возможности рассмотрения гражданского дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражают.

Ответчик администрация С-Покровского сельского совета Никифоровского района Тамбовской области, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился об уважительности причин не явки суд не известил.

Выслушав истцов, принимая во внимание письменные заявления и позицию по иску ответчиков, изучив материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как доводы истцов подтверждаются материалами дела.

Согласно свидетельства о смерти ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Материалами дела подтверждается, что ФИО1 приходиться ему женой, а ФИО2, ФИО3 дочерью и сыном соответственно. Свидетельством о праве собственности на землю, подтверждается, что ФИО5 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 4000 кв.м., расположенного по адресу <адрес>.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ одним из способов приобретения права собственности является наследование имущества по закону.

Исходя из изложенного, суд считает заявленные исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом заявлено ходатайство о снижении размера госпошлины, подлежащей уплате при обращении в суд с заявлением, до 1500 рублей, т.к. его материальное положение не позволяет оплатить полностью госпошлину.

В соответствии с ч. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату.

Учитывая имущественное положение истца, которая не работает, имеет на иждивении детей, руководствуясь ст. 333.20 ч.2 НК РФ, суд снижает размер госпошлины, подлежащей уплате по настоящему делу, до фактически оплаченной 1500 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3- удовлетворить.

Признать право общедолевой собственности в порядке наследования после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, за

ФИО1-ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 3/5 доли;

ФИО2-ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 1/5 доли;

ФИО3-ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 1/5 доли, на земельный участок площадью 4000 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, кадастровый №.

Решение суда, может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Никифоровский районный суд в течение месяца со дня оглашения.

Судья О.В. Карев