Решение № 2-99/2017 2-99/2017~М-100/2017 М-100/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-99/2017

Гражданское дело № 2-99/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Петровское 13 марта 2017 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Кононыхиной Л.В., при секретаре судебного заседания Сухановой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Успеновского сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Успеновского сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права на земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 5,1 га, что составляет 1/950 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, местоположением относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, примерно в 15 км от ориентира по направлению на север. В обоснование иска указала, что в соответствии с Указом Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и согласно постановлению Правительства РФ от 29.12.1991 г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» ей была выделена земельная доля в границах СХПК «Восход» площадью 5,1 га и выдано свидетельство о праве собственности на землю серии РФ-1- ТАО 13 №. При обращении в органы государственной регистрации права выяснилось, что в первоначальных списках пайщиков СХПК «Восход», где она значится под № допущена ошибка в дате рождения - вместо правильной ДД.ММ.ГГГГ, указано ДД.ММ.ГГГГ. Внести изменения в список пайщиков и устранить данную ошибку во внесудебном порядке не представляется возможным, так как СХПК «Восход» ликвидирован. Земельная доля в списках невостребованных не значится. Истец ФИО2 непрерывно работала в колхозе «Восход», во всех документах дата рождения указана ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явилась. Причины неявки суду не известны. Свое право на участие в судебном заседании реализовала через своего представителя по доверенности ФИО1.

В судебном заседании представитель ФИО2- ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования ФИО2 поддержал в полном объеме, пояснил суду, что свидетельство на право собственности на землю выдавалось по спискам пайщиков, составленных в колхозе. За № списка пайщиков СХПК «Восход» записана ФИО2, но в дате рождения допущена ошибка: вместо ДД.ММ.ГГГГ указано ДД.ММ.ГГГГ, что препятствует государственной регистрации права собственности. Все доказательства подтверждают ошибочность записи о дате рождения истца. Просил суд исковые требования ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Ответчик - представитель администрации Успеновского сельсовета Петровского района Тамбовской области, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление за подписью главы сельсовета ФИО4 о рассмотрении дела по иску ФИО2 в отсутствие их представителя, исковые требования признают полностью.

Выслушав объяснение представителя истца, учитывая мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется в полном объеме судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со ст. 17 Конституции РФ следует, что право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека в России и служит, в свою очередь, необходимой гарантией осуществления всех других прав и свобод, обеспечиваемых согласно ст. 18 Конституции РФ правосудием, признание, соблюдение и защита которых согласно ст. 2 Конституции РФ - обязанность государства.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых во исполнение Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РФ», в порядке реорганизации сельскохозяйственных предприятий, производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация земель, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан - членов реорганизуемых хозяйств, которым в свою очередь предписывалось распорядиться предоставленным имуществом. Колхозам и совхозам предписывалось до 01.01.1993 года осуществить реорганизацию и привести свою организационно-правовую форму в соответствие с требованиями Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», а коллективам совхозам, колхозов и кооперативов, использовавшим землю на праве бессрочного пользования - до 01.03.1992 года предписано принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным Кодексом РСФСР. При этом члены реорганизуемых хозяйств наделялись земельными паями (долями), которые они могли получить путем выделения в натуре для организации частного крестьянского хозяйства или внесения в уставный капитал в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив.

На основании Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» в СХПК «Восход» были сформированы списки лиц, имеющих, право на получение в собственность земельной доли. В списки лиц, имеющих право на получение земельной доли в собственность бесплатно включались: работники хозяйства, временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территории хозяйства, пенсионеры, проживающие на его территории, и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 года.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец ФИО2 имела право на получение в собственность бесплатно земельной доли в границах СХПК «Восход». Согласно трудовой книжке колхозника ФИО2 вступила в члены колхоза «Восход» в 1939 году. Уволена с работы ДД.ММ.ГГГГ в связи с уходом на пенсию по возрасту.

В соответствии с архивной справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ архивным отделом администрации Петровского района Тамбовской области, ФИО3.(так в документе), ДД.ММ.ГГГГ года рождения (так в документе) значится в списке пайщиков под №.

Указанные описки, допущенные при составлении списков пайщиков не по вине истца, препятствуют ей провести государственную регистрацию права собственности на земельную долю.

Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 года № 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" местные администрации обязаны были обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Свидетельства о праве собственности на земельные доли выдавались по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 19.03.1992 года № 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения" и по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года № 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России".

Согласно Указу Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года №1767 свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность, выданные до вступления в действие настоящего Указа, являются документами постоянного действия, удостоверяющими право собственности, и имеют равную законную силу со свидетельством, предусмотренным настоящим Указом.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.02.1995 года № 96 правоустанавливающим документом являлось постановление органа местного самоуправления о передаче земли в собственность.

Учитывая принимавшиеся ранее, а ныне утратившие силу акты земельного законодательства, статья 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" признает юридическую силу следующих документов о правах на доли: свидетельств по форме, утвержденной Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, которые выдавались до ноября 1993г.; свидетельств по форме, утвержденной Указом Президента от ДД.ММ.ГГГГ №, которые выдавались до создания в конкретном субъекте Российской Федерации учреждения юстиции для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним; выписок из решений органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий в случаях, если по каким-либо причинам свидетельства о праве собственности на доли не выдавались.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ-1-ТАО13 №, выданному на основании постановления администрации Петровского района от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, приобрела право частной собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в размере 5,1 га в границах сельскохозяйственного кооператива «Восход».

Из приложения № к постановлению администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельная доля по СХПК «Восход» составляла 5,1 га, в том числе пашни 4,4 га, при количестве пайщиков 950 человек.

Согласно сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. № земельный участок, на который в праве общей долевой собственности претендует истец, имеет кадастровый № с площадью 33859000 кв.м.

Из сведений ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что сельскохозяйственный производственный кооператив «Восход» ликвидирован вследствие банкротства.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Успеновского сельсовета Петровского района Тамбовской области следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. на территории Успеновского сельсовета проживала и работала в СХПК «Восход» и проживает по настоящее время ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории сельсовета никогда не проживала.

Представитель ответчика - глава администрации Успеновского сельсовета Петровского района Тамбовской области ФИО4 в письменном заявлении, адресованному суду, исковые требования ФИО2 признала полностью.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ФИО2 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ (с изменениями и дополнениями) основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты и другие документы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к администрации Успеновского сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения - удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю общей площадью 5,1 га, что составляет 1/950 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, примерно в 15 км от ориентира по направлению на север; почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Право собственности ФИО2 на земельную долю подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд вынесший решение.

Судья Л.В. Кононыхина

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 14.03.2017г.

Судья Л.В. Кононыхина