Решение № 2-445/2020 2-445/2020~М-399/2020 М-399/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2-445/2020

№ 2-445/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово 19 октября 2020 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шустовой Ю.Н.,

при секретаре Григорьевой М.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Голышмановском районе Тюменской области (межрайонное) ФИО2, действующего на основании доверенности № 29 от 01.06.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 445/2020 по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Голышмановском районе Тюменской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды нахождения на курсах повышения квалификации в специальный стаж,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась с иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости № 284 от 07 сентября 2020 года; об обязании включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 16.11 1998 года по 25.12.1998 года, с 06.10.2003 года по 28.11.2003 года, с 16.02.2009 года по 27.03.2009 года, с 17.02.2014 года по 28.03.2014 года, с 22.01.2018 года по 22.03.2018 года. Требования мотивированы тем, что она все вышеуказанные периоды работала фельдшером в государственном лечебном учреждении, стаж работы в котором включается в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, однако, периоды ее нахождения на курсах повышения квалификации не были включены в льготный стаж, с чем она не согласна, поскольку на курсы повышения квалификации она направлялась по распоряжению работодателя, в эти периоды за ней сохранялось рабочее место, и выплачивались взносы в Пенсионный фонд.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Голышмановском районе Тюменской области (межрайонное) ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения иска возражал.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Подпунктом 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

При этом часть 2 указанной статьи предусматривает, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Стороной ответчика не оспаривается факт работы истца в лечебном учреждении, работа в котором включается в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, согласно его решения № 284 от 07.09.2020 года специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии составляет на дату обращения на 03.06.2020 года 24 года 03 месяца 20 дней, в стаж работы не включены, в том числе оспариваемые истицей периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 16.11 1998 года по 25.12.1998 года, с 06.10.2003 года по 28.11.2003 года, с 16.02.2009 года по 27.03.2009 года, с 17.02.2014 года по 28.03.2014 года, с 22.01.2018 года по 22.03.2018 года (л.д. 8-9).

В соответствии со ст.21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право, в том числе своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы; подготовку и дополнительное профессиональное образование в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами.

Согласно статье 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Исходя из приведенных норм, периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, за которую работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем, они также подлежат включению в специальный стаж истицы для назначения трудовой пенсии по старости.

Материалами дела подтверждено, что на курсы повышения квалификации и служебные командировки ФИО1 направлялась по распоряжению работодателя (л.д. 10), и данные обстоятельства ответчиком не оспариваются, в связи с чем требования истца о включении в ее стаж, дающий право на досрочное назначении страховой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью, периодов нахождения на курсах повышения квалификации, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Голышмановском районе Тюменской области (межрайонное) от 07 сентября 2020 года № 284 в отношении ФИО1.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Голышмановском районе Тюменской области (межрайонное) включить в специальный трудовой стаж ФИО1 периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с 16.11 1998 года по 25.12.1998 года, с 06.10.2003 года по 28.11.2003 года, с 16.02.2009 года по 27.03.2009 года, с 17.02.2014 года по 28.03.2014 года, с 22.01.2018 года по 22.03.2018 года.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 23 октября 2020 года.

Председательствующий Ю.Н. Шустова