Решение № 2-3892/2019 2-3892/2019~М-2509/2019 М-2509/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 2-3892/2019




№2–3892/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Тюмень 08 мая 2019 г.

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кармацкой Я.В.,

при секретаре Ахметгареевой А.Р.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета ФИО3, 16.04.2018г.р., мотивируя тем, что истец является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Истец зарегистрирован в спорной квартире, также зарегистрированы его дети ФИО4, 24.05.2001г.р., ФИО4, 28.11.2005г.р., которые являются собственниками остальных долей (по 1/3 доли каждый), истец является их законным представителем. Спорная квартира досталась истцу от его родителей, находится в многоквартирном доме, который признан аварийным и подлежащий сносу. Бывшая супруга ФИО2 была зарегистрирована по спорному адресу. По решению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признана утратившей право пользования спорным жилым помещением. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 родила сына ФИО3, и без согласия истца, зарегистрировала своего сына в спорную квартиру, с которым истец в родстве не состоит, отцом ребенку не является, ребенок в квартиру не вселялся, проживает с рождения с матерью по адресу: <адрес>.

Просит суд, с учетом уточненных требований, признать несовершеннолетнего ФИО3 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным основаниям, просил удовлетворить, пояснил, что сын ФИО2, ФИО3, 16.04.2018г.р., в спорной квартире никогда не проживал, не вселялся, вещей его в квартире не имеется, проживает с рождения с матерью, истец в родстве с ним не состоит, отцом ребенку не является, регистрация чужого ребенка в спорной квартире, нарушает права истца, как собственника, решение суда от 08.10.2018 исполнено.

Ответчик ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО3, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что готова снять несовершеннолетнего ФИО3 с регистрационного учета добровольно, в конце мая 2019 года, когда старшему сыну ФИО4 исполнится восемнадцать лет, поскольку истец хочет лишить детей спорной квартиры. Несовершеннолетний ФИО3 в спорную квартиру не вселялся, в квартире не проживал, проживает с рождения с ответчиком по адресу: <адрес>, на съемной квартире.

Представитель ответчика УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены, ходатайств не поступило.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.167 ГПК РФ.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь требованиям закона, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Также собственниками по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру является ФИО4, ФИО4 Основанием для регистрации права собственности послужил договор передачи (приватизации) жилого помещения в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Департаментом имущественных отношений Администрации <адрес>.

Согласно копии поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> зарегистрирован ФИО3, 16.04.2018г.р., с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно распоряжения Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, многоквартирной дом по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу, установлен срок отселения физических и юридических лиц до ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из искового заявления, пояснений истца, он является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, оставшиеся доли принадлежат несовершеннолетним детям истца и ответчика (по 1/3 доли каждого). Ответчик, бывшая супруга истца, ФИО5 ранее была зарегистрирована по спорному адресу, проживала, но по решению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, признана утратившей право пользования спорным жилым помещением. Сын ФИО2, ФИО3, 16.04.2018г.р., в спорной квартире никогда не проживал, не вселялся, вещей его в квартире не имеется, проживает с рождения с матерью, истец в родстве с ним не состоит, отцом ребенку не является, регистрация чужого ребенка в спорной квартире, нарушает права истца, как собственника.

Согласно справки УУП ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, ФИО3, 16.04.2018г.р., не проживает и не проживал.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда <адрес>, исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, решено признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Обязать УМВД России по городу Тюмени снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что для приобретения права на жилую площадь согласно ст.31 ЖК РФ требуется и вселение, и проживание. Сам по себе факт регистрации не влечет за собой возникновение права на жилую площадь. ФИО3 в спорное жилое помещение не вселялся, только зарегистрирован в жилом помещении, поэтому право пользования жилым помещением у ФИО3 не возникло.

В силу ст.61 ГПК РФ указанные обстоятельства не доказываются вновь, не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего гражданского дела.

Решение Ленинского районного суда г.Тюмени от 08.10.2018 исполнено, ФИО2 снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (статья 288 Гражданского кодекса РФ, статья 30 Жилищного кодекса РФ).

Согласно статье 304 Гражданского кодекса РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав.

Согласно ст.20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей – родителей (ч.2).

Согласно справки о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетний ФИО3, родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО2 (мать), в графе отец стоит прочерк.

В силу абзаца 2 ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.

Более того, регистрация является надлежащей так же только после совершения юридически значимых действий, связанных с прибытием лица к месту жительства и проживанием в жилом помещении.

В соответствии со ст.ст.12, 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о признании ФИО3 не приобретшим право пользования спорным жилым помещением, подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено, что спорное жилое помещение местом жительства несовершеннолетнего ФИО3 не является, ответчик не является членом семьи собственника, в спорном жилом помещении не проживает, не вселялся, имеет другое постоянное место жительства по месту жительства законного представителя – родителя, законный представитель добровольно с регистрационного учета не снимает, плату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит.

В нарушении ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих указанные истцом обстоятельства, на которых основаны его требования.

Поскольку регистрация ответчика в спорном жилом доме нарушает права истца, как собственника, то истец вправе требовать устранения нарушений его прав путем снятия ответчика с регистрационного учета.

В соответствии с п.31 п.п.«е» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:


Иск ФИО1, удовлетворить.

Признать ФИО3 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать ФИО2 в доход муниципального образования городской округ город Тюмень государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, в суд принявший решение.

Судья (подпись) Кармацкая Я.В.

Решение суда в окончательной форме составлено 13.05.2019.

Подлинник решения (определения) подшит

в гражданское дело №г.

Хранится в Ленинском районном суде <адрес>

Решение (определение) вступило в законную силу

"_____"________________________20____года

Судья: Я.В.Кармацкая

Секретарь: ФИО7



Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кармацкая Яна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ