Протокол № 5-63/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 5-63/2026

Дело № 5-63/2026

УИД: 44RS0027-01-2026-000559-28


Протокол АП 44 / 284516 от 27.04.2026г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нерехта Костромской области 28 апреля 2026 года

Судья Нерехтского районного суда Костромской области Вятская М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, (данные изъяты) ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. А именно: 24 апреля 2026 года в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в общественном месте – в помещении магазина «(данные изъяты)», расположенного по адресу: (,,,), где на виду у находящихся там граждан громко кричал, выражался словами грубой нецензурной брани, на замечания граждан не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

При составлении протокола об административном правонарушении и в суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, полагаю, что его вина полностью доказана исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АП 44 / 284516 от 27 апреля 2026 года, из которого следует, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство; рапортом сотрудника полиции от 27 апреля 2026 года, в котором указано, что ФИО1, находясь в общественном месте, выражался словами нецензурной брани на виду у граждан, то есть, совершил мелкое хулиганство; письменными объяснениями свидетеля А., из которого видно, что ФИО1 в помещении магазина выражался словами нецензурной брани.

Таким образом, указанные выше доказательства в своей совокупности объективно и неопровержимо подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Оснований для прекращения производства по делу не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает раскаяние ФИО1 в совершении правонарушения, признание им вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности правонарушителя, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ 27 апреля 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья М.В. Вятская

С постановлением ознакомлен, копию постановления получил

_____________________________________________________________________________

Копию постановления для исполнения получил _________________________________