Постановление № 1-134/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-134/2020




Уголовное дело №1-134/2020

УИД 25RS0033-01-2020-000927-52


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

10 ноября 2020 года

с.Черниговка

Черниговский районный суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Емельянова М.А.,

при секретаре судебного заседания Спириной Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Черниговского района Приморского края Быковой В.П.,

подсудимой Г

защитника подсудимой Г адвоката Закревского В.Ю.,

представителя потерпевшего Я,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, образования основного общего, не работающей, не замужем, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

установил:


Г ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часа 54 минут до 01 часа 58 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, руководствуясь преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств из помещения магазина «Продуктовый рай» по <адрес>, действуя с корыстной целью, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба, достоверно зная о наличии и месте нахождения денежных средств, в сумме 144550 рублей, в подсобном помещении, на верхней полке стола, в коробке, пришла к магазину, где убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, имеющимся у нее ключом, открыла входную дверь, находящимся у нее электронным ключом для постановки и снятия с сигнализации, отключила сигнализацию, действуя таким образом, без разрешения, незаконно проникла в помещение магазина, откуда умышленно <данные изъяты> похитила из коробки, стоящей на верхней полке стола, в подсобном помещении, денежные средства в сумме 144550 рублей, принадлежащие ООО «Т», причинив предприятию материальный ущерб на указанную сумму. После чего, поставив магазин на сигнализацию, скрылась с места совершения преступления, распорядившись в дальнейшем похищенными денежными, средствами по своему усмотрению.

От представителя потерпевшего Я поступило заявление о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку подсудимая загладила причиненный вред, они примирились, претензий к подсудимой не имеет.

Г вину в предъявленном обвинении признала полностью, с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон согласна.

Защитник Закревский В.Ю. просит прекратить уголовное дело в отношении своей подзащитной за примирением сторон, поскольку подсудимая совершила преступление впервые, загладила причиненный преступлением вред, с потерпевшим примирилась.

Государственный обвинитель полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Суд, обсудив заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела, выслушав подсудимую, защитника, государственного обвинителя, считает, что имеются основания, предусмотренные статьями 25 УПК РФ и 76 УК РФ для освобождения от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, обстоятельств, препятствующих удовлетворению заявления, нет.

Подсудимая ранее не судима, совершила преступление впервые, вину признала полностью, загладила причиненный вред, с потерпевшей примирилась, от последней поступило заявление о прекращении уголовного дела, подсудимая против этого не возражает, требования части 2 статьи 27 УПК РФ соблюдены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 254 и 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


освободить Г от уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ на основании ст. 76 УК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношении Г, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения избранную в отношении Г в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 81800 рублей, кассовую тетрадь, коробку - оставить ООО "Т"; DVD-R диск с фрагментами видеозаписи, две светлые дактилопленки, образцы отпечатков рук - хранить при уголовном деле; тунику, две пары носок, одну пару босоножек, устройство IQOS, смартфон марки Honor 9, сим-карту компании сотовой связи МТС, спортивный костюм, футболку, пару кроссовок - вернуть Г

Копию настоящего постановления направить подсудимой, её защитнику, потерпевшему, прокурору Черниговского района Приморского края.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий

Емельянов М.А.



Суд:

Черниговский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Емельянов Михаил Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ