Решение № 02А-1181/2025 02А-1181/2025~МА-1070/2025 МА-1070/2025 от 21 декабря 2025 г. по делу № 02А-1181/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2025 годаадрес

Лефортовский районный суд адрес в составе председательствующей судьи Федюниной С.В., при секретаре фио, рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-1181/2025 (УИД 77RS0014-02-2025-013318-58) по административному иску ИФНС России № 23 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России № 23 по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с фио сумму задолженности по транспортному налогу за 2023 год в размере сумма, земельный налог за 2023 год в размере сумма, налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере сумма, пени в размере сумма.

В обоснование заявленных требований указано, что у административного ответчика образовалась задолженность по налогам, указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: транспортному налогу за 2023 год в размере сумма, земельный налог за 2023 год в размере сумма, налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере сумма, пени в размере сумма. Объекты налогообложения, за которые исчислены налоги к уплате в соответствующем налоговом периоде, указаны в налоговом уведомлении, направленном в адрес налогоплательщика, расчет транспортного налога, земельного налога и налога на имущество за 2023 год произведен налоговым уведомлением от 10.08.2024 года № 169810017, направлено налогоплательщику по почте заказным письмом, должнику направлено требование об уплате задолженности по состоянию на 25.05.2023 года № 5753, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, однако до настоящего времени сумма задолженности по налогам административным ответчиком не оплачена.

Представитель административного истца ИФНС России № 23 по адрес в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в административном исковом заявлении указала, что просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, административные исковые требования не признал в полном объеме по основаниям, изложенным в отзыве на административное исковое заявление.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить установленные налоги и сборы.

Согласно п.5 ст.23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ст.401 гл. 32 НК РФ объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Дома и жилые строения, расположенные на земельных участках, представленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилого строительства, относятся к жилым домам.

В соответствии с п.1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из кадастровой стоимости. Сумма налога исчисляется в соответствии со ст.403 НК РФ.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, буксируемые суда и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с п.1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщика-физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на адрес.

Согласно п.2 ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 является собственником грузового автомобиля ФИАТ ДУКАТО, 1992 года выпуска, регистрационный знак ТС,

-грузового автомобиля ФИАТ, 1993 года выпуска, регистрационный знак ТС,

-легкового автомобиля марка автомобиля, 2013 года выпуска, регистрационный знак ТС,

-легкового автомобиля РОВЕР 75, 2000 года выпуска, регистрационный знак ТС,

-легкового автомобиля ЯГУАР S-TУРЕ, 1999 года выпуска, регистрационный знак ТС.

Также административный ответчик является собственником земельных участков, расположенных по адресу:

-адрес,

-адрес.

Кроме того административный ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес Машиностроения, д.4, корп.1, кв.5, и собственником помещений, расположенных по адресу:

-адрес,

-адрес,2,

-адрес, 2,

-адрес Рокосовского, д.26,2,

-адрес,

-адрес, 5.,

-адрес,

-адрес,

-адрес,1,

-адрес.

Также административному ответчику принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: адрес., и ЦТП по адресу: адрес.

Как следует из материалов настоящего дела, у административного ответчика образовалась задолженность по налогам, указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: транспортному налогу за 2023 год в размере сумма, земельный налог за 2023 год в размере сумма, налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере сумма, пени в размере сумма.

Объекты налогообложения, за которые исчислены налоги к уплате в соответствующем налоговом периоде, указаны в налоговом уведомлении, направленном в адрес налогоплательщика.

Расчет транспортного налога, земельного налога и налога на имущество за 2023 год произведен налоговым уведомлением от 10.08.2024 года № 169810017, направлено налогоплательщику по почте заказным письмом.

Как указывает представитель административного истца в административном исковом заявлении, административному ответчику направлено требование об уплате задолженности по состоянию на 25.05.2023 года № 5753, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, однако до настоящего времени сумма задолженности по налогам административным ответчиком не оплачена.

В связи с тем, что в установленные законом сроки обязанность по уплате налогов не была исполнена административным ответчиком, на сумму образовавшейся задолженности начислены пени в размере сумма.

Административным ответчиком ФИО1 в материалы дела представлен письменный отзыв на административное исковое заявление, в котором указано, что оплата всех налогов за 2023 год им произведена, ему было направлено налоговое уведомление, в котором отражены начисления по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу № 169810017 от 10.08.2024 года сроком уплаты до 02.12.2024 года, 17.06.2025 года мировым судьей судебного участка № 450 вынесен судебный приказ о взыскании с него недоимки по указанным налогам, определением мирового судьи судебного участка № 450 от 04.08.2025 года судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями, налоговый орган обратился в Лефортовский районный суд с административным исковым заявлением 29.10.2025 года, срок пропущен более чем на 8 месяцев, ИФНС № 23 по адрес нарушила сроки направления требования об уплате налогов и выставила требования за пределами срока на взыскание платежей по налогам.

Вышеуказанные доводы административного ответчика не могут быть приняты судом и служить основанием к отказу в удовлетворении административных исковых требований, поскольку не основаны на законе и опровергнуты материалами настоящего дела.

Представителем административного истца ИФНС России № 23 по адрес заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу настоящего административного иска, указывая, что административный истец не имел возможности в установленный законом срок обратиться в суд с настоящим административным иском, обязанность налогоплательщика установлена и должна быть исполнена в добровольном порядке.

Согласно п.п. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает сумма.

Согласно п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

04.08.2025 года мировым судьей судебного участка № 450 адрес вынесено определение об отмене судебного приказа от 28.05.2025 года по административному делу № 2а-136/450/2025, в отношении фио, в связи с поступившими письменными возражениями административного ответчика.

С настоящим административным иском административный истец обратился в суд 29.10.2025 года.

В соответствии с п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

На основании вышеизложенного, суд находит возможным, восстановить административному истцу пропущенный срок на обращение в суд с настоящим административным иском.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что административный ответчик обязанность по уплате суммы задолженности по транспортному налогу за 2023 год в размере сумма, земельному налогу за 2023 год в размере сумма, налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере сумма, пени в размере сумма в добровольном порядке не исполнил, доказательств обратного административным ответчиком не представлено и в материалах дела не имеется, в связи с чем, требование административного истца о взыскании с административного ответчика суммы задолженности по налогам, пени подлежат удовлетворению.

Административным ответчиком расчет налога, произведенный административным истцом, не опровергнут. Вместе с тем, данный расчет судом проверен, составлен арифметически верно, данным расчетом суд руководствуется при вынесении решения.

С учетом изложенного, суд находит возможным взыскать с фио сумму задолженности по транспортному налогу за 2023 год в размере сумма, земельный налог за 2023 год в размере сумма, налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере сумма, пени в размере сумма.

В связи с удовлетворением административных исковых требований, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет адрес в размере сумма.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) сумму задолженности по транспортному налогу за 2023 год в размере сумма, земельный налог за 2023 год в размере сумма, налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере сумма, пени в размере сумма.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья С.В. Федюнина

Мотивированное решение изготовлено 13 января 2026 года.

Судья С.В. Федюнина