Постановление № 5-133/2024 от 12 апреля 2024 г. по делу № 5-133/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 апреля 2024 года г.Комсомольск-на-Амуре Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Гуркова Н.М. рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении: ФИО1, (иные данные),

У С Т А Н О В И Л :

(дата) в 01 ч. 53 мин. ФИО1, находясь в (адрес), после прохождения освидетельствования с результатом не согласился, требовал повторно пройти освидетельствование, в чем ему было отказано. После чего ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции, отказавшись покидать медицинское помещение и пройти в патрульный автомобиль (№) для составления протокола об административном правонарушении на основании акта, так же ФИО1 был предупрежден, что в случае невыполнения законных требований к нему будет применена физическая сила и спец средства, ФИО1 продолжил игнорировать требования, после чего в отношении него была применена физическая сила, при применении физической силы оказывал сопротивление, в связи с этим к нему применялись спец средства «наручники», электрошокер «АИР» согласно ст.18,ст.19,ст.20,ст.21 «ФЗ № 3 о полиции», тем самым ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, а так же сбору доказательств по делу об административном правонарушении и его документировании, чем нарушил пункт п.п. 3,4 ст. 30 ФЗ РФ от 07.02.2011г. (о полиции).

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении.

Помимо признательных показаний, вина ФИО1 в полном объёме подтверждается исследованными материалами административного дела:

Протоколом (№) от (дата) об административном правонарушении в отношении ФИО1, в котором он указал, что с протоколом согласен;

Рапортами от (дата) сотрудников полиции по факту совершения ФИО1 данного административного правонарушения;

Списком правонарушений.

Изучив материалы административного дела, выслушав пояснения привлекаемого лица, прихожу к следующему выводу.

Оснований для признания протокола об административном правонарушении, и других доказательств административного правонарушения, представленными в материалах дела не допустимыми, у суда не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, изложены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей по поддержанию общественного порядка и при этом, не усматривается их личная заинтересованность.

В соответствии с ч.1 ст. 13 Закона РФ от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1 не выполнив законных требований сотрудников полиции, находившихся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности о необходимости прекратить совершение противоправных действий, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд считает признание вины. В качестве обстоятельства отягчающего наказание суд учитывает совершение ранее однородного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и на основании данной статьи подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф необходимо уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по (адрес) (ОМВД России по (адрес)), ИНН <***>,

ОКАТО 08603101, номер счета получателя 03(№), банк получателя: Отделение Хабаровск/ УФК по (адрес), КБК 18(№), БИК 010813050, Кор счет 40(№), назначение платежа – административный штраф, предусмотренный КоАП РФ.

Разъяснить правонарушителю, что после вступления данного постановления в законную силу штраф подлежит оплате в течение 60 дней. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в каб.130. За неоплату штрафа в указанный срок, правонарушитель может быть подвергнут наказанию в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья Н.М. Гуркова