Решение № 2-1029/2017 2-1029/2017(2-8639/2016;)~М-7822/2016 2-8639/2016 М-7822/2016 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1029/2017Дело № КОПИЯ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Королевой И.А., при секретаре ФИО3, с участием: истца ФИО2, представителя ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» о признании незаконными списание денежных средств, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» о признании незаконными списания денежных средств, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ им заключены с ООО «ХКФ Банк» 33 договора о ведении банковского счета. При заключении договоров, ответчик ознакомил истца под роспись с выпиской из Тарифов ООО «ХКФ Банк» по банковскому обслуживанию клиентов- физических лиц. Кроме того, истец принял на себя публичную оферту ответчика «Условия соглашения об использовании Интернет-Банка». ДД.ММ.ГГГГ с 33 счетов Истца, указанных в Приложении № было списана Ответчиком сумма в размер <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГг истец устно обратился в офис Ответчика по адресу <адрес>, где информировал о факте списания с его счетов денег, предполагая, что имел место случай воровства и с просьбой принять необходимые в таких ситуациях меры. В ответ, он получил письмо от Ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось, что с него была взыскана запретительная комиссия в пользу Ответчика за безналичный перевод средств, превышающих <данные изъяты>, которые находились на его счетах в ООО «ХКФ Банк» менее 10 календарных дней, в соответствии с п. 1.6. «Тарифов по Банковскому обслуживанию клиентов- физических лиц». По условиям данного пункта, тарификации подлежали только переводимые суммы со счета Клиента на счета в другие банки. Истец не предполагал, что с его счетов произойдет списание ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме <данные изъяты> копеек. Разделом III п.4 Условий Договора о ведении банковского счета, предусмотрено, что «установленные Тарифах комиссии (вознаграждения) за получение наличных и исполнение распоряжений Клиента по переводу денежных средств с текущего счета списываются вне очереди в день проведения операции». На стр.1, последний абзац «Тарифов по Банковскому обслуживанию клиентов- физических лиц», вступивших в силу с ДД.ММ.ГГГГ. указано, что «Перед обращением за получением банковского обслуживания Клиент знакомится с действующей редакцией Тарифов. При каждом обращении Клиента за услугой/операцией до него в обязательном порядке доводится размер комиссии за соответствующую услугу/операцию. Обращение Клиента за получением банковского обслуживания, а также оплата Клиентом комиссии за услуги/операции, предусмотренные Тарифами, означает, что он выразил свое согласие на оказание ему данной услуги/совершение для него данной операции в соответствии с Тарифами, действующими на момент обращения/оплаты комиссии (присоединился к ним). Истец перед каждым обращением за услугой, был проинформирован Ответчиком о платности услуги по переводу средств в другой банк в размере <данные изъяты> за каждый перевод, в соответствии с п. 1.3.2 Тарифов; подписал с Ответчиком Договоры о ведении банковского счета, где выразил согласие о списании в пользу Банка комиссий за перевод денежных средств в день совершения операции; за исключением оспариваемого случая с незаконным списанием ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>,он не имел претензий к Ответчику по взиманию комиссий за перевод средств в другие банки, потому что комиссия взималась в точном соответствии с договорными условиями. В течение 11-ДД.ММ.ГГГГ Ответчик не оказывал услуг по совершению операций с денежными средствами, и поэтому не имел законного основания для взимания комиссии. Согласно условиям договоров, Истец предоставил Ответчику право списывать денежные средства со счета только одновременно с совершением операции, в данном случае по переводу денежных средств в другие банки. Из анализа выписок по счетам видно что, объем переводов на счета в банки в период 22-ДД.ММ.ГГГГг не превысил <данные изъяты> В то же самое время, поступлений из других банков на его открытые в ООО «ХКФ Банк» в ДД.ММ.ГГГГ не было. Из этого следует, что средства, поступившие на счета в ООО «ХКФ Б ДД.ММ.ГГГГ из других банков не могли находиться меньше 10 календарных дней, потому течение выходных 1-ДД.ММ.ГГГГг межбанковские переводы не выполнялись. Таким образом, будучи убежденным в том, что комиссия в <данные изъяты> списана с его счетов ДД.ММ.ГГГГ ошибочно, он истребовал у Ответчика информацию о размере комиссии в своих обращениях от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Ответа на запросы по существу не получил. В ответ на обращение ДД.ММ.ГГГГ от Ответчика ДД.ММ.ГГГГг на телефон истца поступило СМС-сообщение о том, что сумма комиссий списана правомерно, в соответствии с тарифами Банка и возврату не подлежит. На основании вышеизложенного, просит суд признать незаконными действия ООО «ХКФ БАНК» по списанию ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с 33 счетов, оформленных на имя истца; признать незаконными действия ООО «ХКФ БАНК» по непредставлению потребителю финансовых услуг, информации о том, как была рассчитана сумма комиссии, в сумме <данные изъяты>, удержанной ДД.ММ.ГГГГ в пользу Ответчика; Обязать ООО «ХКФ БАНК» соблюдать Законодательство РФ в части своевременного представления информации потребителю; взыскать с ООО «ХКФ БАНК» незаконно списанные ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; Взыскать с ООО «ХКФ БАНК» проценты за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме <данные изъяты>; взыскать с ООО «ХКФ БАНК» неустойку за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>; взыскать с ООО «ХКФ БАНК» компенсацию морального вреда <данные изъяты>; взыскать с ООО «ХКФ БАНК» штраф в размере 50% от суммы, присуждённой судом в пользу потребителя в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истцом уточнены исковые требования, согласно которых просил суд признать незаконными действия ООО «ХКФ БАНК» по списанию ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с 33 счетов, оформленных на имя истца; взыскать с ООО «ХКФ БАНК» незаконно списанные ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; восстановить остатки на каждом счете ровно в тех суммах и на тех счетах, каковы были незаконно списаны 18.02.2016году; взыскать с ООО «ХКФ БАНК» проценты за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 395.1 ГК РФ в сумме <данные изъяты>; взыскать с ООО «ХКФ БАНК» убытки за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 395.2 ГК РФ в сумме <данные изъяты>; взыскать с ООО «ХКФ БАНК» компенсацию морального вреда <данные изъяты>; взыскать с ООО «ХКФ БАНК» штраф в размере 50% от суммы, присуждённой судом в пользу потребителя в сумме <данные изъяты>. Таким образом, всего взыскать <данные изъяты>. В судебном заседании истец поддержал исковые требования с учетом уточнений, ссылаясь на вышеизложенные доводы. Представитель ответчика ФИО4 уточненные исковые требования не признала, дополнительно пояснила, что истцом неверно истолкованы положения Договоров о ведении банковского счета и условия тарифов. Истец в своих возражениях указывает, что Ответчиком от суда скрыты факты остатков на счетах Истца, что противоречит, предоставленным в материалы дела выпискам по счетам Истца. В выписках по счетам первой строкой отображен остаток денежных средств на счете на день начала периода, за который отображены операции по счету. Утверждение Истца о том, что на его счетах к моменту снятия наличных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма денежных средств составила <данные изъяты>, предоставлена Истцом с учетом остатков на 5 счетах, что в рамках настоящего дела не может быть учтено судом при рассмотрении вопроса о правомерности удержания Ответчиком комиссии. В соответствии с п. 1.1.1. Тарифов Банка по расчетно-кассовому обслуживанию с клиента взимается комиссия за снятие наличных денежных средств в размере 10 % от суммы, превышающей 600 000 от суммарного снятия в течение 30 календарных дней с даты первого безналичного поступления денежных средств в случае «если снимаемые со счета денежные средства первоначально поступили безналично на счет клиента из других кредитных организаций или со счетов других клиентов Банка и при этом находились на счетах клиента менее 30-ти календарных дней (для расчета комиссии учитывается совокупная сумма снятий наличными деньгами в банкоматах и кассах в том числе других банков, по всем счетам клиента, открытым ему в банке)». Снятия наличных денежных средств, за которые Ответчиком была удержана комиссия производились Истцом с двух счетов: № и №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счету Истца 40№ остаток по счету на начало периода составлял <данные изъяты>, указанные денежные средства поступили на счет клиента в период с ДД.ММ.ГГГГ следующими суммами: -<данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ), Истцом данное поступление ошибочно датировано ДД.ММ.ГГГГ; -<данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ); -<данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ). За вычетом остатка по счету в размере <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (начало операционного дня), а так же расходных операций, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счете был зафиксирован остаток денежных средств в размере <данные изъяты> По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счету Истца 40№ остаток по счету на начало периода составлял <данные изъяты>, указанные денежные средства складываются из поступления на счет денежных средств в размере <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ), а так же остатка на счете денежных средств в размере <данные изъяты> (начало операционного дня) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за вычетом расходных операций. Все указанные денежные средства были переведены Истцом со счета №, куда в свою очередь поступили из Дальневосточного банка от ООО «Нива ДВ». Далее ДД.ММ.ГГГГ на счет Истца №поступили денежные средства из Дальневосточного банка от ООО «Нива ДВ» в сумме <данные изъяты>, которые в последствии частями были переведены Истцом на разные счета, в том числе на счета № и № в общей сумме <данные изъяты>, откуда Истцом в последствии произведены снятия наличных денежных средств в общей сумме <данные изъяты><адрес> образом, Истцом произведено снятие денежных средств в общей сумме <данные изъяты>, находившихся на счетах менее 30 календарных дней, первоначально поступивших из другой кредитной организации. Происхождение денежных средств доказывается копиями платежных поручений. При расчете комиссии учитываются только денежные средства, которые первоначально поступили Истцу из сторонней кредитной организации. Учитывая даты поступлений денежных средств Истцу, считаем также доказанным факт нахождения денежных средств на счетах Истца менее 30 календарных дней. Относительно остатков денежных средств на вкладных счетах истца (42№;42№; 42№), так же поясняем, что данные денежные средства при расчете комиссии не учитывались. Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу требований статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе вследствие иных действий граждан и юридических лиц. Согласно пунктами 1, 2 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации – граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации). Из анализа вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 432 ГК РФ Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами. Банк не вправе отказать в открытии счета, совершение соответствующих операций по которому предусмотрено законом, учредительными документами банка и выданным ему разрешением (лицензией), за исключением случаев, когда такой отказ вызван отсутствием у банка возможности принять на банковское обслуживание либо допускается законом или иными правовыми актами. Как усматривается судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен договор о ведении банковского счета №, в соответствии с которым банк открывает клиенту банковский счет для совершения расчетных операций, не связанных с предпринимательской деятельностью или частной практикой, и обязуется принимать и зачислять поступающие на него денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм с текущего счета и проведении других операций в порядке, установленных Договором, законодательством РФ, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового договора. На основании указанного договора на имя ФИО2 открыт банковский счет №. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен договор о ведении банковского счета №, на основании чего на имя ФИО2 открыт банковский счет №. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен договор о ведении банковского счета №, на основании чего на имя ФИО2 открыт банковский счет №.ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен договор о ведении банковского счета №, на основании чего на имя ФИО2 открыт банковский счет №. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен договор о ведении банковского счета №, на основании чего на имя ФИО2 открыт банковский счет №. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен договор о ведении банковского счета №, на основании чего на имя ФИО2 открыт банковский счет №. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен договор о ведении банковского счета №, на основании чего на имя ФИО2 открыт банковский счет №. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен договор о ведении банковского счета №, на основании чего на имя ФИО2 открыт банковский счет №. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен договор о ведении банковского счета №, на основании чего на имя ФИО2 открыт банковский счет №. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен договор о ведении банковского счета №, на основании чего на имя ФИО2 открыт банковский счет №. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен договор о ведении банковского счета №, на основании чего на имя ФИО2 открыт банковский счет №. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен договор о ведении банковского счета №, на основании чего на имя ФИО2 открыт банковский счет №. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен договор о ведении банковского счета №, на основании чего на имя ФИО2 открыт банковский счет №. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен договор о ведении банковского счета №, на основании чего на имя ФИО2 открыт банковский счет №. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен договор о ведении банковского счета №, на основании чего на имя ФИО2 открыт банковский счет №. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен договор о ведении банковского счета №, на основании чего на имя ФИО2 открыт банковский счет №. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен договор о ведении банковского счета №, на основании чего на имя ФИО2 открыт банковский счет №. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен договор о ведении банковского счета №, на основании чего на имя ФИО2 открыт банковский счет №. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен договор о ведении банковского счета №, на основании чего на имя ФИО2 открыт банковский счет №. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен договор о ведении банковского счета №, на основании чего на имя ФИО2 открыт банковский счет №. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен договор о ведении банковского счета №, на основании чего на имя ФИО2 открыт банковский счет №. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен договор о ведении банковского счета №, на основании чего на имя ФИО2 открыт банковский счет №. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен договор о ведении банковского счета №, на основании чего на имя ФИО2 открыт банковский счет №. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен договор о ведении банковского счета №, на основании чего на имя ФИО2 открыт банковский счет №. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен договор о ведении банковского счета №, на основании чего на имя ФИО2 открыт банковский счет №. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен договор о ведении банковского счета №, на основании чего на имя ФИО2 открыт банковский счет №. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен договор о ведении банковского счета №, на основании чего на имя ФИО2 открыт банковский счет №. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен договор о ведении банковского счета №, на основании чего на имя ФИО2 открыт банковский счет №. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен договор о ведении банковского счета №, на основании чего на имя ФИО2 открыт банковский счет №. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен договор о ведении банковского счета №, на основании чего на имя ФИО2 открыт банковский счет №. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен договор о ведении банковского счета №, на основании чего на имя ФИО2 открыт банковский счет №. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен договор о ведении банковского счета №, на основании чего на имя ФИО2 открыт банковский счет №. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен договор о ведении банковского счета №, на основании чего на имя ФИО2 открыт банковский счет №. При подписании указанных договор ФИО2 подтвердил, что ознакомлен со всеми положениями договоров, согласен с ними и обязуется их выполнять. Истец ознакомлен и полностью согласен с содержанием документов: Условий договоров, Тарифов ООО «ХКФ Банк» по банковскому обслуживанию клиентов- физических лиц, Памятками об условиях использования карты, о чем проставлена собственноручная подпись. Кроме того указано, что все документы (кроме анкеты) являются общедоступными, размещаются в офисах банка, в местах оформления договоров и на сайте банка в интернете. Согласно п.1 ст.8 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах); указанная в пункте 1 статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке и т.д. В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий. Подписывая договоры банковских счетов, ФИО2 тем самым выразил согласие со всеми условиями договоров, что соответствует положениям ст. 421 ГК РФ, договоры о ведении банковских счетов составлены в письменной форме. Оснований полагать, что заключенными договорами были нарушены права и интересы ФИО2 суд не находит. Стороны, будучи свободными в заключении договоров, пришли к соглашению по всем существенным условиям, последние требованиям закона не противоречат, следуют характеру возникших между сторонами отношений. ФИО2 не представлено доказательств, подтверждающих совершение со стороны ответчика действий, свидетельствующих о принуждении ФИО2 к заключению договоров о ведении банковских счетов на указанных в них условиях. Более того, доказательств, свидетельствующих о том, что перед заключением договоров ФИО2 не была предоставлена информация об Условиях договоров и Тарифах суду не представлено. Согласно выписки по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приход по указанному счету составил <данные изъяты>, расход составил <данные изъяты>. Согласно выписки по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приход по указанному счету составил <данные изъяты>, расход составил <данные изъяты>. Как усматривается судом, снятие наличных денежных средств производилось с банковского счета № и №. На банковский счет ФИО2 № ДД.ММ.ГГГГ зачислены денежные средства в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ начислены денежные средства в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ начислены денежные средства в размере <данные изъяты>. Остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счету ФИО2 № остаток по счету на начало периода составлял <данные изъяты>, указанные денежные средства складываются из поступления на счет денежных средств в размере <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ), а так же остатка на счете денежных средств в размере <данные изъяты> (начало операционного дня) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за вычетом расходных операций. Все указанные денежные средства были переведены ФИО2 со счета №, куда в свою очередь поступили из Дальневосточного банка от ООО «Нива ДВ». ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО2 № поступили денежные средства из дальневосточного банка от ООО «Нива ДВ» в сумме <данные изъяты>, которые в последствии частями были переведены истцом на разные счета, в том числе на счета № и № в общей сумме <данные изъяты>, откуда Истцом в последствии произведены снятия наличных денежных средств в общей сумме <данные изъяты> Согласно ст. 1 ФЗ РФ «О банках и банковской деятельности», установлено, что одним из условий деятельности кредитных организаций является платность банковских операций, на осуществление которых выдается специальное разрешение (лицензия). В соответствии со ст. 29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами». В соответствии с ч. 1, 2 ст. 851 ГК РФ, в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. Плата за услуги банка, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, может взиматься банком по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета. Из п. 1.1.1. Тарифов ООО «ХКФ Банк» по банковскому обслуживанию клиентов - физических лиц следует, что тариф за выдачу наличных денежных средств, если снимаемые со счета денежные средства первоначально поступили безналично на счета клиента из других кредитных организаций или со счетов других клиентов банка и при этом находились на счетах клиента менее 30 календарных дней (для расчета комиссии учитывается совокупная сумма снятий наличными деньгами в банкоматах и кассах, в том числе других банков, по всем счетам клиента, открытым ему в банке составляет 10 % от суммы, превышающей <данные изъяты> суммарного снятия в течение 30 календарных дней с даты первого безналичного поступления денежных операций. Проанализировав изложенные выше обстоятельства суд приходит к выводу о том, что ФИО2 произведено снятие денежных средств на общую сумму в размере <данные изъяты>, находившихся на банковских счетах менее 30 календарных дней. Поскольку истцом произведено снятие денежных средств более чем на <данные изъяты>, то на оставшуюся часть снятых денежных средств ответчиком была правомерно начислена комиссия в размере <данные изъяты>. Поскольку истцом тарифы банка не оспаривались, указанные тарифы не признались недействительными, стороны добровольно заключили договоры о ведении банковских счетов, оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» незаконно списанных денежных средств не имеется. Поскольку нарушений со стороны ответчика ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» прав ФИО2, как потребителя, судом не выявлено, основания для взыскания в пользу истца процентов, убытков, компенсации морального вреда и штрафа отсутствуют. Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении исковых требований ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» о признании незаконными списание денежных средств, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Центральный районный суд <адрес>. Дата принятия решения суда в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий (подпись) Копия верна: Судья Королева И.А. Суд:Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Ответчики:ООО Хоум Кредит энд финанс банк (подробнее)Судьи дела:Королева Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |