Постановление № 5-87/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 5-87/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«07» марта 2017 г. г.Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Копылова И.В., при секретаре Мирошниченко А.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении:

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Республики <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу в <адрес>: <адрес>, фактически временно проживающей в Российской Федерации по адресу: <адрес>, не замужней, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ ст. инспектором ОВМ УМВД России по Наро-Фоминскому району майором полиции ФИО3 в отношении гражданки Республики <данные изъяты> ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении по части 2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> рамках проведения оперативно-профилактических мероприятий выявлена гражданка Республики <данные изъяты> ФИО6, которая осуществляла трудовую деятельность в качестве швеи у ИП ФИО2, не имея разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства или патента с территорией действия Московская область, чем нарушил требование ст. 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

ФИО6 в судебном заседании признала факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и не оспаривает квалификацию своих действий. Суду пояснила, что разрешения на работу, патент на территории РФ не имеет.

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит вину ФИО6 в совершенном правонарушении подтвержденной.

Согласно ст.13 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> рамках проведения оперативно-профилактических мероприятий выявлена гражданка Республики <данные изъяты> ФИО6, которая осуществляла трудовую деятельность в качестве швеи у ИП ФИО2, не имея разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства или патента с территорией действия <адрес>.

Тем самым, гражданка Республики <данные изъяты> ФИО6 нарушила требования ст.13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 ст.18.10 КРФоАП.

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО6 в совершении вменяемого ей состава правонарушения являются: рапорт ст. инспектора ОВД УМВД России по Наро-Фоминскому району майора полиции ФИО3 (л.д.1), протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 (л.д.2), объяснения ФИО6 (л.д.3), справка ОВД УМВД России по Наро-Фоминскому району МО (л.д.4), копия паспорта, миграционной карты ФИО4 (л.д.6), трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-9), фототаблица (л.д.10-11), протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), объяснения ФИО2 (л.д.13).

Перечисленные доказательства не вызывают у суда сомнений в их допустимости и достоверности.

При назначении административного наказания ФИО6 суд учитывает наличие такого смягчающего ответственность обстоятельства, как признание вины, и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, в связи с чем считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное cанкцией части 2 ст.18.10 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО8 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.В. Копылов