Определение № 2-170/2017 2-170/2017~М-49/2017 М-49/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-170/2017Урмарский районный суд (Чувашская Республика ) - Гражданское Дело №2-170/2017 16 февраля 2017 года пос. Урмары Урмарский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего - судьи Павлова В.И., с участием представителя истца ФИО4, ответчика ФИО2, при секретаре судебного заседания Павловой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Кульгешского сельского поселения Урмарского района Чувашской Республики к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности и признании за муниципальным образованием права собственности на невостребованные земельные доли, Администрация Кульгешского сельского поселения Урмарского района Чувашской Республики обратилась в суд с исковым заявлением по тем мотивам, что ФИО1 ранее принадлежала земельная доля, расположенная на территории землепользования бывшего СХА «Тансаринское», но ФИО1 умер и не успел распорядиться своей земельной долей, а его наследник, ответчик по делу ФИО2 не оформил наследственные права на земельную долю наследодателя. Постановлением главы администрации Урмарского района Чувашской Республики от (дата) № «О выдаче свидетельств на право собственности на земельную долю» собственникам земельных долей СХА «Тансаринское» выдано свидетельство о праве собственности на земельные доли. Размер одной земельной доли составил (данные изъяты) га пашни. Всего в список собственников земельных долей были включены (данные изъяты) долевиков. Общая площадь земель коллективно-долевой собственности составила (данные изъяты) кв.м. После ликвидации СХА «Тансаринское» вследствие банкротства земли коллективно - долевой собственности не обрабатывались, большинство собственников земельных долей никаким образом своими долями не распорядились. В соответствии со ст. 12.1. Федерального закона № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее Закон) администрацией Кульгешского сельского поселения в 2011 году был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в Законе. Во исполнение вышеуказанного Закона администрация Кульгешского сельского поселения Урмарского района опубликовала в газете «Кульгешский вестник» за номером 7(51) от (дата) и на своем официальном сайте в сети «Интернет» список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, указанный список был также размещен на информационных щитах, расположенных на территории сельского поселения. Лицам, считающим, что они и принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, было предложено представить в письменной форме возражения в администрацию Кульгешского сельского поселения в течение 3 месяцев со дня опубликования этого списка. Этим правом никто не воспользовался, общее собрание собственников не состоялось. Постановлением главы администрации Кульгешского сельского поселения от (дата) № утвержден список невостребованных земельных долей. Невостребованной земельной долей в соответствии с этим законом может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники умерших, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. С учетом указанного, истец просил прекратить право общей долевой собственности ФИО1 – наследник ФИО2 на невостребованную земельную долю и признать право собственности муниципального образования Кульгешское сельское поселение Урмарского района Чувашской Республики на указанную земельную долю умершей собственницы. В судебном заседании представитель истца ФИО4, являющийся главой муниципального образования и действующий на основании Устава, заявил, что они отказываются от исковых требований к ФИО2 по отношению к земельной доле ФИО1 и просил прекратить производство по делу, представив соответствующее письменное заявление об этом, в котором указал, что положения ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ им понятны. Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявил, что его отец ФИО1 умер (дата) и не истек срок для принятия наследства. Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ЧР, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечило. Выслушав заявление представителя истца и мнение ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не находит оснований не принимать отказ представителя истца ФИО4, имеющего соответствующие полномочия, от исковых требований, т.к. не усматривает в этом противоречия закону или нарушения прав и законных интересов других лиц, что исходит из сущности спора. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что производство по данному делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска. Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд Прекратить производство по делу по иску администрации Кульгешского сельского поселения Урмарского района Чувашской Республики к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности и признании за муниципальным образованием права собственности на невостребованные земельные доли, Указать, что повторное обращение администрации Кульгешского сельского поселения Урмарского района Чувашской Республики в суд с иском к ФИО2 по спору о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Судья Урмарского районного суда В.И. Павлов. Суд:Урмарский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Истцы:Администрация Кульгешского сельского поселения Урмарского района Чувашской (подробнее)Судьи дела:Павлов В.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-170/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-170/2017 Определение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-170/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-170/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-170/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-170/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-170/2017 |