Решение № 2-2483/2024 2-366/2025 от 17 февраля 2025 г. по делу № 2-2483/2024

Дело № 2-366/2025

заочное


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 февраля 2025 года город Елизово Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Масловой Н.И., при секретаре судебного заседания Захаровой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО2 ФИО5 о взыскании процентов, издержек, судебных расходов,

установил:

Истец ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 23 августа 2024 года в размере 153 044 руб. 92 коп., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 03 апреля 2017 года в размере 10 186 руб. 07 коп., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 04 апреля 2017 года по 21 февраля 2024 года в размере 37 459 руб. 52 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 021 руб., почтовых расходов в размере 94 руб. 80 коп., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.

Требования мотивированы тем, что 07 октября 2012 года ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключили договор кредита/займа №. 12 мая 2015 года ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по договору кредита/займа № передано истцу в размере задолженности 68 552 руб. 03 коп., которая взыскана с ответчика в пользу истца на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края № года от 04 апреля 2017 года и исполнена в полном объеме 21 февраля 2024 года, ввиду чего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом и за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.ст. 809, 395 ГК РФ в указанных размерах.

23 октября 2023 года изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (сокращенное наименование – ООО ПКО «АФК»).

Истец ООО ПКО «АФК» о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя в зал судебного заседания не направил, поскольку просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом в установленном законом порядке, судебное извещение вернулось в суд за истечением срока хранения.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настояще

го дела, дела №, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом, по смыслу данной нормы, ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

Поскольку судебное постановление, предусматривающее взыскание задолженности по кредитному договору, возлагает на указанное в нем лицо обязанность уплатить денежную сумму, у этого лица (должника) возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору).

В случае неисполнения судебного постановления о взыскании с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 04 апреля 2017 года с ФИО2 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 552 руб. 03 коп. и государственная пошлина в размере 1 128 руб. 28 коп., а всего взыскано 69 680 руб. 31 коп. (л.д. 5).

Согласно справке от 09 сентября 2024 года, взысканная задолженность полностью исполнена ответчиком только 21 февраля 2024 года (л.д 16-17).

В силу приведенных выше норм, проверив расчет истца, суд не находит оснований не согласиться с размером процентов, подлежащих взысканию в его пользу с ответчика, поскольку расчет произведен верно, с учетом действующего законодательства и удовлетворяет исковые требования о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 23 августа 2024 года в размере 153 044 руб. 92 коп., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 03 апреля 2017 года в размере 10 186 руб. 07 коп., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 04 апреля 2017 года по 21 февраля 2024 года в размере 37 459 руб. 52 коп., полностью.

Требование о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда так же подлежит удовлетворению.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из платежного поручения № 4246 на сумму 7 021 руб., копии почтового реестра, конверта с отметкой оплаты за пересылку, истец при обращении в суд с вышеуказанным исковым заявлением уплатил в качестве государственной пошлины денежные средства в размере 7 021 руб., почтовых расходов в размере 94 руб. 80 коп., которые в силу статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>-50, (паспорт серия №) в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ОГРН <***>) проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 23 августа 2024 года в размере 153 044 руб. 92 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 03 апреля 2017 года в размере 10 186 руб. 07 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 04 апреля 2017 года по 21 февраля 2024 года в размере 37 459 руб. 52 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 021 руб., почтовые расходы в размере 94 руб. 80 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.

Разъяснить ответчику, что он вправе в течение 7 дней с даты получения решения суда, обратиться в Елизовский районный суд с заявлением об отмене заочного решения, предоставив суду доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и отсутствия возможности сообщить об этом суду, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено – 04 марта 2025 года.

Председательствующий Н.И. Маслова