Решение № 2А-461/2018 2А-461/2018~М-362/2018 М-362/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2А-461/2018

Дело №2а-461/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 09 февраля 2018 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Жогина О.В.,

при секретаре Крюковой М.В.,

с участием прокурора Голубковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе административное дело по административному иску УМВД России по г. Пензе об установлении административного надзора ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Пензе обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что ФИО1 был осужден приговором Никольского районного суда Пензенской области от 06.05.2005 (с учетом изменений, внесенных постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 22.07.2011, определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия от 05.10.2011) по ч. 4 ст. 111 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 8 годам 9 месяцам лишения свободы. 12.09.2013 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 07.03.2013 в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 года. В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, за которое был осужден 14.05.2015 мировым судьей судебного участка № 1 Никольского района Пензенской области к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. Постановлением Первомайского районного суда г. Пензы от 28.07.2017 неотбытая часть наказания заменена ограничением свободы на срок до 23.10.2017. Таким образом, ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, совершившим в период нахождения под административным надзором преступление, за которое это лицо было осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, что является основанием для установления в отношении него административного надзора. Учитывая вышеизложенное, а также ссылаясь на п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", гл. 29 КАС РФ, уточнив свои требования в судебном заседании, административный истец просил установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей; запрет посещения мест общественного питания (баров, клубов, ресторанов), в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные с учетом уточнений требования по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании уточненные требования об установлении административного надзора и ограничений признал.

Прокурор Голубкова Е.Ю. полагала уточненные требования подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены пп. 5 п. 3 ст. 1, гл. 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, положениями УИК РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).

Согласно ч. 2 ст. 3 Закона N 64-ФЗ (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:… 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Судом установлено, что ФИО1 был осужден приговором Никольского районного суда Пензенской области от 06.05.2005 (с учетом изменений, внесенных постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 22.07.2011, определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия от 05.10.2011) по ч. 4 ст. 111 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 8 годам 9 месяцам лишения свободы.

12.09.2013 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 07.03.2013 в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 года.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, за которое был осужден 14.05.2015 мировым судьей судебного участка № 1 Никольского района Пензенской области к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

Постановлением Первомайского районного суда г. Пензы от 28.07.2017 неотбытая часть наказания заменена ограничением свободы на срок до 23.10.2017.

Согласно представленной характеристике по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, проживает с семьей, официально работает ..., спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб и заявлений от соседей на него не поступало, к административной ответственности не привлекался.

В силу п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15, в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор.

Таким образом, срок административного надзора следует определять исходя из срока для погашения судимости только за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с совершением которого назначается административный надзор.

В соответствии с п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость за это преступление небольшой тяжести погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 совершил в период нахождения под административным надзором преступление, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, с учетом образа жизни осужденного лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения в период отбытия наказания, суд полагает необходимым в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ установить в отношении него административный надзор на срок 3 года, до погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Никольского района Пензенской области от 14.05.2015, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей;

- запрет посещения мест общественного питания (баров, клубов, ресторанов), в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Примененные административные ограничения направлены на предупреждение совершения им преступлений и других правонарушений, обеспечение индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ), что не нарушает законные права и интересы осужденного.

Оснований для установления административных ограничений в меньшем объеме суд не усматривает.

Срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

РЕШИЛ:

Административный иск УМВД России по г. Пензе об установлении административного надзора ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 3 (три) года, до погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Никольского района Пензенской области от 14.05.2015, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей;

- запрет посещения мест общественного питания (баров, клубов, ресторанов), в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий