Определение № 2-2166/2017 2-2166/2017~М-1157/2017 М-1157/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-2166/2017Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданское Дело № 2-2166/2017 06 июля 2017 года г. Уфа Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ронжиной Е.А., при секретаре Даутовой А.Ф., с участием представителя истца ФИО1, действующего по доверенности от < дата > года, представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» - ФИО2, действующей по доверенности от < дата > года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО8 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ФИО3 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявил отказ от исковых требований ФИО3 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении иска в ее отсутствие. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» - ФИО2 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу. Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Отказ представителя истца ФИО1 от заявленных требований судом принят, истцу - разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ. Отказ от исковых требований доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд Принять отказ представителя истца ФИО1 ФИО9, действующего по доверенности от < дата >, от иска ФИО3 ФИО10 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Производство по гражданскому делу №2-2166/2017 по исковому заявлению ФИО3 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить в связи с отказом от иска. Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней через Советский районный суд г. Уфы РБ. Судья Ронжина Е.А. Суд:Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:ПАО СК "Росгосстрах" (подробнее)Судьи дела:Ронжина Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-2166/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-2166/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-2166/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-2166/2017 Определение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-2166/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-2166/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-2166/2017 Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-2166/2017 |