Определение № 12-410/2017 от 26 января 2017 г. по делу № 12-410/2017

№ 12-410/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Набережные Челны 27 января 2017 г.

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Саитгареев М.Г., ознакомившись с материалами дела по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД России по Республики Татарстан ФИО2 УИН 18810116160704660357 (внутренний номер 16 ВВ 36408237) от 4 июля 2016 г. ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан поступила жалоба ФИО1, в которой она просит вышеуказанное постановление отменить.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Поскольку местом совершения административного правонарушения является 366 км автодороги Казань-Оренбург, жалоба ФИО1 подлежит направлению по подведомственности в Бавлинский городской суд Республики Татарстан.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1 и 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела по жалобе ФИО1 на постановление начальника отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД России по Республики Татарстан ФИО2 УИН 18810116160704660357 (внутренний номер 16 ВВ 36408237) от 4 июля 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, направить по подведомственности в Бавлинский городской суд Республики Татарстан.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Саитгареев М.Г.