Постановление № 5-114/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 5-114/2026

Дело №

УИД№RS0№-85


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 апреля 2026 год <адрес>

Судья Динского районного суда <адрес> Погорелов В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пер. Кольцово, <адрес>, гражданина РФ, не работающего, паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 допустил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часа 30 минут в кабинете № ОМВД России по <адрес> был доставлен ФИО2 проходивший по ориентировке как лицо совершившее преступление предусмотренное п. г ч. 3 ст. 158 УК РФ. В кабинете ФИО2 стал вести себя неадекватно, стал кричать, что не желает нести ответственность за совершенное преступление, пытался выбежать из кабинета, размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ФИО2 не реагировал, при этом имелись достаточные основания полагать, что своими действиями ФИО2 может причинить вред своему здоровью, либо окружающим, в связи с чем, на основании п. 1, 2 ст. 20 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» в отношении гражданина ФИО2, была применена физическая сила.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Факт административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 23-230814/1147 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2, протоколом об административном задержании № от 26.04.2026г.Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, а вина правонарушителя установлена в полном объеме, и его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ квалифицированы правильно, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Определяя наказание ФИО2, с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, суд полагает обоснованным назначить ему наказание виде административного штрафа, которое может обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 19.3, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по КК (ОВО по <адрес>-филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» л/с <***>), Банк получателя ОКЦ №ЮГУ Банка России//УФК по <адрес>, БИК 010349101, номер счета получателя платежа 0№, кор/сч 40№,ИНН <***>, КПП 237343003, ОКТМО 03614404, КБК 18№, УИН 18№, наименование платежа: штраф.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента получения.

Судья: