СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2260/2021 2-2260/2021~М-2100/2021 М-2100/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-2260/2021

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-2260/2021 (43RS0003-01-2021-003347-59)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО1 29 июля 2021 года

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

председательствующего судьи Марушевской Н.В.,

при секретаре Кормщиковой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленный природный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за поставленный природный газ.

В обоснование требований указано, что 27.11.2014 между истцом и ФИО2 заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. Ответчики являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: {Адрес}. Начисление платы за поставку газа осуществляется истцом на основании показаний прибора учета, установленного в жилом доме. Однако за период с {Дата} по {Дата} ответчикам начислена плата за газ в соответствии с п.62 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 в сумме 103005,40 руб., в связи с тем, что собственники не предоставили доступ представителю поставщика для проведения проверки. Задолженность ответчиков за газ до настоящего времени не погашена.

С учетом уточнений исковых требований просили взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» задолженность по оплате природного газа в сумме 66295,77 руб., расходы по оплате государственной пошлины 3260 руб.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» в судебном заседании участия не принимал, извещен судом своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании участия не принимали, извещены своевременно и надлежащим образом. ФИО3 представлено заявление, в котором он просит отменить судебное заседание, разъяснить истцу право на обращение с иском по месту жительства ответчиков в {Адрес}.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

Согласно ст.31, 153, 154 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения и члены его семьи обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать коммунальные услуги, в т.ч. плату за газоснабжение.

Федеральный закон от 31.03.1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (статья 8).

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок и условия приостановления исполнения договора, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него, определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 №549 (далее Правила).

Судом установлено, что жилой дом по адресу: {Адрес}, принадлежит на праве общей долевой собственности семье ответчиков.

Жилой дом по адресу: {Адрес} газифицирован, оснащен прибором учета.

На основании договора от {Дата} {Номер}, заключенного между ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» и ФИО2, истец поставляет в этот дом газ.

На ответчиков открыт лицевой счет {Номер}.

Последняя проверка прибора учета газа проведена {Дата}.

{Дата} и {Дата} в адрес ответчиков направлены уведомления о предстоящей проверке прибора учета газа, полученные ими {Дата} и {Дата} соответственно.

{Дата}, {Дата}, и {Дата} ответчиками не предоставлен доступ в жилое помещение для проверки прибора учета газа, что подтверждено актами о воспрепятствовании снятия показаний прибора учета и осмотра газоиспользующего оборудования.

В связи с чем, истец за период с {Дата} по {Дата} плату за поставку газа ответчикам рассчитал в соответствии с нормативом.

Согласно расчету истца за ответчиками числится задолженность по оплате поставленного природного газа, за период с {Дата} по {Дата} в размере 66295,77 руб., которая до настоящего времени не погашена, что явилось основанием для обращения с иском в суд.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (ст.548 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, установленных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N549, при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 55 Правил № 549 предусмотрено, что поставщик газа проводит проверки не реже 1 раза в полугодие, а также в случае поступления от абонента соответствующей заявки.

Проверка проводится с предварительным уведомлением абонента о дате и времени ее проведения (п.56 Правил).

Уведомление о проведении проверки направляется абоненту любым способом, обеспечивающим его получение не позднее чем за 7 дней до дня проведения проверки и позволяющим достоверно установить его получение абонентом.

В случае если абонент, объем поставки газа которому определяется по показаниям прибора учета газа, не допускает представителей поставщика газа для проведения проверки, это фиксируется в акте проверки и является основанием для перерасчета объема газа, поставленного этому абоненту, в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения предыдущей проверки до дня, следующего за днем проведения проверки по заявке абонента (п.62 Правил).

Учет потребления газа в жилом доме по адресу: {Адрес} ведется с помощью прибора учета газа (счетчика) марки СГК-4, заводской {Номер}.

Сведений о проведении поставщиком газа проверки прибора учета ответчиками суду не представлено. Напротив, имеющиеся в деле письменные доказательства свидетельствуют, что потребителями отказано в доступе в жилое помещение для осуществления необходимых действий.

Установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что истец законно и обоснованно произвел начисление за потребленный коммунальный ресурс за период с {Дата} по {Дата} на основании норматива потребления. Обязанность по предоставлению доступа к прибору учета для проверки его исправности ответчики не выполнили.

Истцом представлен расчет задолженности, который судом проверен, и признан правильным. Иной расчет задолженности, либо доказательства оплаты задолженности, ответчиками не представлены.

Учитывая, что обязанность оплаты оказанных услуг ответчиками не исполнена, доказательств обратного вопреки положениям ст.56 ГПК РФ не представлено, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает солидарно с ответчиков задолженность по оплате природного газа в сумме 66295,77 руб.

При этом согласно условиям договора п. 5.2 споры по настоящему договору разрешаются в судебном порядке по месту нахождения поставщика ( {Адрес}

На основании ст. 94,98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 2188,87 руб. с учетом размера удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. 194-199,235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» задолженность за потребленный природный газ в размере 66295,77 руб. расходы по оплате госпошлины в размере 2188,87 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Марушевская

Мотивированное решение изготовлено 04.08.2021 г.