Постановление № 1-156/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 1-156/2017Чеховский городской суд (Московская область) - Уголовное Уголовное дело № /№/ О прекращении производства по делу за примирением сторон <адрес> 7 июня 2017 года Чеховский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Юрченко А.И. с участием государственного обвинителя заместителя Чеховского городского прокурора ФИО3, подсудимой ФИО2, адвоката ФИО7, потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Республики Украина, с высшим образованием, замужней, на иждивении имеющей сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без определенных занятий, не военнообязанной, не судимой, зарегистрированной по адресу: Украина, <адрес>, временно зарегистрированной по адресу: <адрес>, ком. 114, проживающей по адресу: <адрес>-7, <адрес>, под стражей не содержавшейся, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах: ФИО2, в период времени с 23.30 часов ДД.ММ.ГГГГ до 00.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, из подъезда жилого <адрес>-7 МО, действуя из корыстных побуждений, удостоверившись, что за ней никто не наблюдает, тайно похитила принадлежащий Потерпевший №1 велосипед марки «Stels Navigator 400», стоимостью 11000 рублей и распорядилась чужим похищенным имуществом, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб. Во время ознакомления с материалами дела, ФИО2 добровольно и после консультации с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора по делу о преступлении, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы, без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. В ходе судебного разбирательства потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО2 за примирением сторон, в связи с тем, что подсудимая полностью загладила причиненный преступлением вред, поэтому он не имеет претензий к подсудимой, помирился с ней. Подсудимая ФИО2 пояснила, что примирилась с потерпевшим, загладил ему материальный вред, просит прекратить в отношении нее уголовное преследование. Адвокат это ходатайство поддержала. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного преследования ФИО2 за примирением с потерпевшим по предъявленному обвинению. Учитывая доводы сторон, приведенные выше сведения о личности подсудимой, суд ходатайство удовлетворяет. В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Подсудимая ФИО2 впервые привлечена к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судима, загладила вред потерпевшему, что подтверждается заявлением Потерпевший №1 Суд убедился, что стороны действуют добровольно, понимая последствия прекращения уголовного дела. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254,25, 271,110 УПК РФ, 76 УК РФ, суд Уголовное преследование в отношении ФИО2 ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить. Вещественное доказательство: велосипед «Stels Navigator 400», разрешить Потерпевший №1 использовать по своему усмотрению; ноутбук, переданный на хранение подсудимой, разрешить использовать по своему усмотрению; переписку ФИО2 в социальной сети и фото велосипеда - хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий А.И. Юрченко Суд:Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)Подсудимые:Копылова (Невмержицкая) Галина Николаевна (подробнее)Судьи дела:Юрченко А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-156/2017 Постановление от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-156/2017 Приговор от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-156/2017 Приговор от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-156/2017 Приговор от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-156/2017 Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 1-156/2017 Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 1-156/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 1-156/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 1-156/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 1-156/2017 Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-156/2017 Приговор от 14 мая 2017 г. по делу № 1-156/2017 Приговор от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-156/2017 Приговор от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-156/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 1-156/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 1-156/2017 Приговор от 15 марта 2017 г. по делу № 1-156/2017 Приговор от 12 марта 2017 г. по делу № 1-156/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 1-156/2017 Приговор от 6 февраля 2017 г. по делу № 1-156/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Меры пресечения Судебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ |