СудАкт в соцсетях

Решение № 2-4319/2021 2-4319/2021~М-2766/2021 М-2766/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-4319/2021

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные

Дело №2-4319/2021

УИД 52RS0001-02-2021-005359-62

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Павловой М.Р., при секретаре судебного заседания Тарасовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску общества с ограниченной ответственностью [ А] к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО [ Т ] обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что на основании заключённого [ДД.ММ.ГГГГ] договора займа [Номер] общество предоставило ФИО1 займ в размере 229400 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. Возврат суммы займа предусмотрен в срок до [ДД.ММ.ГГГГ]. Однако обязательства по возврату суммы займа не исполнены, что явилось основанием для обращения в суд с иском.

Истец ООО [ Т ] просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа в размере 231983,89 руб., в том числе невыплаченная сумма займа – 229386,79 руб., проценты за пользование займом – 2597,10 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО [ Т ] - ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что ранее вынесенный судебный приказ отменён по заявлению ФИО1 На обозрение суду был представлен оригинал договора займа.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания в суд не явился, явку представителя не обеспечил, об отложении судебного разбирательства и о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, уважительных причин неявки в суд не представил. В качестве причин возврата почтовой корреспонденции с судебными извещениями о времени и месте судебных заседаний указано «по истечению срока хранения». Судебная корреспонденция направлена по подтверждённому отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по [Адрес] адресу регистрационного учёта ответчика ФИО1 [ ... ] а также по адресу, указанному в договоре займа.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного судом в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

При данных обстоятельствах, суд в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями статей 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п.1 ст.310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1 ст.808 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с абз.1 п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что [ДД.ММ.ГГГГ] между ООО [ Т ] как займодавцем и ФИО1 как заемщиком заключён договор займа [Номер], по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 229400 руб., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) [ ... ]

Согласно п.1.5 заемщик ежемесячно, начиная с [ДД.ММ.ГГГГ], не позднее [ДД.ММ.ГГГГ], погашает займ в размере 114700 руб., заемщик может досрочно возвратить сумму займа полностью или в части. Оплата начисленных за период действия договора процентов осуществляется в момент последнего платежа основной суммы займа.

Согласно п.2.2.2 заемщик обязан возвратить сумму займа до [ДД.ММ.ГГГГ]. Заемщик считается исполнившим свои обязательства по возврату суммы займа с даты поступления денежных средств в размере всей суммы займа и начисленных за его пользование процентов на расчетный счет займодавца поступления денежных средств в кассу займодавца.

Получение ответчиком денежных средств в качестве суммы займа подтверждено расходным кассовым ордером от [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ]

При доказанности предоставления суммы займа, отсутствии доказательств исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы займа, суд приходит к выводу об обоснованности иска. Требования истца законы и обоснованны, подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа, с учётом частичной оплаты, в размере 229386,79 рублей.

Кроме этого, истцом к взысканию заявлены проценты за пользование суммой займа.

В соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Пунктом 1.2 договора займа предусмотрено, что заем по договору является процентным. Размер процентов за пользование займом устанавливается равным ключевой ставке ЦБ РФ и на момент заключения договора составляет 7,25 % годовых от суммы займа. При изменении ключевой ставки ЦБ РФ соответственно изменяется размер процентов за пользование займом.

Истцом к взысканию заявлены проценты за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 2597,10 руб., рассчитанные исходя из ставки равной 7,25 %.

Оснований не согласиться с требуемой к взысканию суммы суд не находит.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объёме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5519,84 руб., несение которых подтверждено представленным в материалы дела платёжным поручением [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ].

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «[ Т ] удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа [Номер] в размере 231983 (двести тридцать одна тысяча девятьсот восемьдесят три) рубля 89 копеек, в том числе невыплаченная сумма займа - 229386 (двести двадцать девять тысяч триста восемьдесят шесть) рублей 79 копеек, проценты за пользование займом в размере 2597 (две тысячи пятьсот девяносто семь) рублей 10 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5519 (пять тысяч пятьсот девятнадцать) рублей 84 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Р. Павлова