Решение № 2А-1244/2019 2А-1244/2019~М-567/2019 М-567/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2А-1244/2019




дело № 2а-1244/2019


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Нижнекамск 20 февраля 2019 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Булатова И.Х., при секретаре судебного заседания Гиззатуллиной Д.М., с участием прокурора Хазипова Р.И., рассмотрев путем использования системы видеоконференц-связи в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Татарстан к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Татарстан обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование заявления указано, что ... осужденный ФИО1 освобождается из ФКУ ИК-4 УФСИН России по ... и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы ... признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. По прибытию в колонию ФИО1 трудоустраиваться отказался, к труду относится отрицательно. За весь период отбывания наказания допустил 54 нарушения, за которые 25 раз водворялся в штрафной изолятор, 26 раз объявлялись выговора, 3 раза водворялся в помещение камерного типа, поощрений не имеет. С ... по ... состоял на профилактическом учете как «лицо склонное к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка» и как «организующий или активно участвующий в азартных играх с целью извлечения материальной или иной выгоды». В общественной жизни отряда и колонии, а также в воспитательных мероприятиях с осужденными участия не принимает, относится к ним отрицательно. В ходе проводимых с ним бесед воспитательного характера, не пересмотрел свои взгляды и не стремится встать на путь исправления. В содеянном не раскаивается, вину за время отбывания наказания в местах лишения свободы не признает. Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор и административные ограничения сроком на 3 года и установить административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 6.00 часов; обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета выезд за пределы муниципального района проживания поднадзорного; запрета посещение мест реализации алкогольной продукции в розлив.

Представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по ... ФИО2 действующий на основании доверенности в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании просил уменьшить количество административных ограничений.

Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав доводы сторон и заключение прокурора, полагавшего необходимым установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

Согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании части 1, пункта «а» части 3 статьи 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со статьей 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест про ведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что ФИО1 приговором Бугульминского городского суда РТ от ... признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а,б,в» части 2 статьи 158, частью 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) с применением части 3 статьи 69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяца, без штрафа, с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Таким образом, ФИО1 отбывает наказание в местах лишения свободы с ..., имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Постановлением начальника колонии от ... ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Постановлением Московского районного суда ... от ... ФИО1 переведен в исправительную колонию общего режима.

Администрацией учреждения ФИО1 характеризуется отрицательно, имеет 54 взыскания, поощрений не имеет.

Согласно части 4 статьи 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление, относится к категории тяжкого преступления.

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступления в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

В соответствии с пунктом «б» статьи 95 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступления, в отношении лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 УК РФ, сокращаются и соответственно равны трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор и административные ограничения сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов утра следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей, пребывание в местах реализации алкогольной продукции в розлив, посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Установить в отношении ФИО1, ... года рождения административный надзор и административные ограничения со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов утра следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей, пребывание в местах реализации алкогольной продукции в розлив, посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, выезд за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания, обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья И.Х. Булатов



Суд:

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура по надзору за соблюдением законов в ИУ (подробнее)
Управление ОООП и ВОИВ РТ и ОМС МВД по РТ (подробнее)

Судьи дела:

Булатов И.Х. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ