Решение № 2-2460/2025 2-2460/2025~М-2099/2025 М-2099/2025 от 4 сентября 2025 г. по делу № 2-2460/2025Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Гражданское ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по делу № 2-2460/2025 УИД 43RS0003-01-2025-003511-19 26 августа 2025 года г.Киров Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Лумповой И.Л., при секретаре Бакиной Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «РСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что {Дата} между ООО МФК «МаниМен» и ФИО1 заключен кредитный договор {Номер}, в соответствии с которым заемщику выдан кредит с уплатой процентов за пользование кредитом. {Дата} ООО МФК «МаниМен» уступило право требования по кредитному договору ООО ПКО «РСВ», на основании договора об уступке прав (требований) {Номер}. Просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 97813,32 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «РСВ» не явился. Истец извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело отсутствие своего представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрении дела уведомлена своевременно и надлежащим образом. Причины неявки неизвестны. В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст.ст.810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно п. 2 ст. 161 ГК РФ, использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами. В соответствии с ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» документы необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом. Полученный заемщиком индивидуальный ключ (смс-код), необходимый для подтверждения заключения договора займа является, в соответствии со ст. 5, 6, 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью, в связи с чем информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью. В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что {Дата} между ООО МФК «МаниМен» и ФИО1 заключен кредитный договор {Номер}, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере 50 000 руб. сроком на 98 дней. Пунктом 4 договора предусмотрена уплата заемщиком процентов за пользование суммой кредита в размере 365% годовых. В соответствии с п. 6 соглашения, погашение кредита осуществляется семью платежами. Первый платеж в сумме 11659,62 руб. уплачивается {Дата}, последующие платежа в сумме 11659,62 руб. уплачиваются каждый 14 день после первого платежа. Согласно п. 12 договора, за неисполнение (ненадлежащее исполнение) Клиентом условий договора (пропуска Клиентом срока оплаты), Кредитор вправе взимать с Клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых Кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период обязательств. С общими условиями договора займа, индивидуальными условиями, процентной ставкой за пользование займом, ФИО1 ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует аналог ее собственноручной подпись в договоре (в соответствии с соглашением об использовании аналога собственноручной подписи). Условия договора заемщиком не оспорены. В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Согласно п. 13 договора, ответчик согласилась в передаче права требования по исполнению обязательств по кредиту, предоставленному ей другим лицам с последующим уведомлением ее об этом. {Дата} между ООО МФК «МаниМен» и ООО «РСВ» заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) {Номер}, в соответствии с которым право требования исполнения обязательства по кредитному договору {Номер}, заключенного с ФИО1, перешло к ООО ПКО «РСВ». {Дата} ООО «РСВ» сменило наименование на ООО ПКО «РСВ». Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на {Дата} составляет 97813,32 руб. Представленный истцом расчет судом проверен и признан верным. Иные расчеты задолженности, а также доказательства внесения иных платежей, не учтенных в расчетах истца, ответчиком суду, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не представлены. Условия договора ответчиком не оспорены, договор недействительным или незаключенным не признан. Оснований для освобождения ответчика от исполнения принятых по договору обязательств не имеется, правоотношения сторон являются договорными. Порока воли ФИО1 при заключении договора не установлено. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, применяя приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. На основании ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы последнего на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, Исковые требования ОО ПКО «РСВ» удовлетворить. Взыскать с ФИО1, {Дата} года рождения, ИНН {Номер}, в пользу ООО ПКО «РСВ», ИНН {Номер}, ОГРН {Номер}, задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} в размере 97813,32 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Лумпова И.Л. Заочное решение в окончательной форме изготовлено 05.09.2025. Суд:Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Истцы:ООО ПКО "РСВ" (подробнее)Судьи дела:Лумпова И.Л. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|