Определение № 33-9352/2025 от 11 декабря 2025 г.

Буйнакский городской суд Республики Дагестан

судья Вагидов Н.А.

дело №2-539/2025

УИД05RS0005-01-2025-000440-85

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 декабря 2025 года, № 33-9352/2025, г. Махачкала

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Загирова Н.В.,

судей Францевой О.В. Магомедова М.Р.,

при секретаре судебного заседания Магомедове А.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КаранаевойАбидатАсадуллаевны к ГБУ РД «Буйнакская центральная городская больница» (далее ГБУ РД БЦГБ) и ГБУ РД «Буйнакская межрайонная станция скорой медицинской помощи» (далее ГБУ РД БМССМП) о возмещении морального вреда, причиненного вследствие некачественного оказания медицинской помощи, по апелляционной жалобе представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2 на решение Буйнакского городского суда Республики Дагестан от 29 июля 2025 года.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Францевой О.В., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан

установила:

ФИО1 обратилась в суд первой инстанции с иском к ГБУ РД «Буйнакская центральная городская больница» (далее ГБУ РД БЦГБ) и ГБУ РД «Буйнакская межрайонная станция скорой медицинской помощи» (далее ГБУ РД БМССМП) о возмещении морального вреда, причиненного вследствие некачественного оказания медицинской помощи.

Решением Буйнакского городского суда Республики Дагестан от 29 июля 2025 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано.

На указанное решение суда представителем истца ФИО1 по доверенности ФИО2 на решение Буйнакского городского суда Республики Дагестан от 29 июля 2025 года подана апелляционная жалоба, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

До начала рассмотрения дела по существу в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан поступили сведения о том, что на оспариваемое решение суда первой инстанции принесено апелляционное представление, поданное в Буйнакский городской суд Республики Дагестан, в котором также содержится ходатайство о восстановлении срока принесения апелляционного представления на решение суда.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции. При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В силу п. 1 ч.1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

Учитывая, что прокуратурой г. Буйнакска внесено апелляционное представление на решение Буйнакского городского суда Республики Дагестан от 29 июля 2025 года, являющейся предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, при этом суду первой инстанции надлежит разрешить вопрос о возможности восстановлении прокурору срока на подачу апелляционного представления, суд апелляционной инстанции полагает, что настоящее дело не может быть рассмотрено судебной коллегией и подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 112 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для осуществления действий предусмотренных ст.ст. 112, 325 ГПК РФ.

Председательствующий: Н.В.Загиров

Судьи: О.В.Францева

М.Р.Магомедов