Решение № 2-693/2018 2-693/2018~М-717/2018 М-717/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 2-693/2018Кимовский городской суд (Тульская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 октября 2018 года г.Кимовск Тульской области Кимовский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Калачева В.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Гусевой В.П. с участием помощника Кимовского межрайонного прокурора Косинова И.С., представителя заявителя ГУ ТО «Кимовский психоневрологический интернат» по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-693/2018 по заявлению Государственного учреждения Тульской области «Кимовский психоневрологический интернат» о признании безвестно отсутствующей ФИО2, Государственное учреждение Тульской области (далее – ГУ ТО) «Кимовский психоневрологический интернат» обратилось в суд с заявлением, в котором просило признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты> Тульской области, безвестно отсутствующей. Заявление обосновано тем, что ФИО2 по личному заявлению от 18.04.2012 года и путевки № от 24.07.2012 года Департамента социального развития Тульской области была принята на полное государственное обеспечение в ГУ ТО «Кимовский психоневрологический интернат». С 03.08.2012 года по настоящее время ФИО2 находится на регистрационном учете в ГУ ТО «Кимовский психоневрологический интернат». 25.11.2015 года без ведома сотрудников учреждения, ФИО2 покинула территорию интерната и к 22 часам по внутреннему распорядку дня больше не вернулась. Организованные самостоятельные поиски на территории интерната и за его пределами к положительному результату не привели, в связи с чем 27.11.2015 года администрацией ГУ ТО «Кимовский психоневрологический интернат» было принято решение об обращении в полицию с заявлением о розыске безвестно исчезнувшего гражданина. 08.12.2015 года было возбуждено розыскное дело № о розыске ФИО2 Согласно справке, выданной МОМВД России «Кимовский», ФИО2 находится в розыске, как психически больная, ушедшая из ГУ ТО «Кимовский психоневрологический интернат». В ГУ ТО «Кимовский психоневрологический интернат» по месту проживания ФИО2 отсутствуют сведения о месте пребывания более года. На сегодняшний день по списку в ГУ ТО «Кимовский психоневрологический интернат» зарегистрировано 362 человека. Признание ФИО2 безвестно отсутствующей необходимо для последующего снятия ее с регистрационного учета по месту регистрации, а также освобождение койко-места для принятия новых обеспечиваемых, нуждающихся в постороннем уходе. Представитель заявителя ГУ ТО «Кимовский психоневрологический интернат» по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении в обоснование заявленных исковых требований. Представитель заинтересованного лица министерства труда и социальной защиты Тульской области в суд не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений не имеет. Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение помощника Кимовского межрайпрокурора Косинова И.С., полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, поскольку они не противоречат действующему законодательству, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Согласно ст.4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов. В силу ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. В соответствии со ст.276 ГПК РФ, заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или по месту нахождения заинтересованного лица. Согласно ст.277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий. Предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим. В соответствии с ч.1 ст.278 ГПК РФ судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, воинские части об имеющихся о нем сведениях. Для признания гражданина безвестно отсутствующим необходимо установить такие факты, как: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим. По данному делу установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по личному заявлению от 18.04.2012 года и путевки № от 24.07.2012 года Департамента социального развития Тульской области была принята на полное государственное обеспечение в ГУ ТО «Кимовский психоневрологический интернат». С 03.08.2012 года по настоящее время ФИО2 находится на регистрационном учете в ГУ ТО «Кимовский психоневрологический интернат». На основании приказа ГУ ТО «Кимовский психоневрологический интернат» №. от 30.11.2015 года, обеспечиваемая ФИО2 снята с довольствия в связи с самовольным уходом из ГУ ТО «Кимовский психоневрологический интернат» 26.11.2015 года. Как усматривается из сообщения отдела ЗАГС администрации муниципального образования Кимовский район от 11.09.2018 года за период с 01.04.2014 года по 11.09.2018 года в архиве отсутствует запись акта о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из сообщения МОМВД России «Кимовский» № от 13.09.2018 года усматривается, что в производстве ОУР МОМВД России «Кимовский» имеется розыскное дело № от 08.12.2015 года в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая самовольно покинула психоневрологический интернат. В ходе проведенной проверки по ИЦ УМВД России по Тульской области установлено, что ФИО2 в период с ноября 2015 года по настоящее время к административной и уголовной ответственности не привлекалась. Из сообщения ГУ ТО «УСЗН Тульской области» от 13.09.2018 года следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учете как получатель мер социальной поддержки не состоит. Согласно сообщению ГУ ТО «Тульская областная психиатрическая больница им.Н.П.Каменева №1» от 18.09.2018 года ФИО2 по проверке архивных данных за указанный период с 01.01.2015 года по настоящее время на лечение в данную больницу не поступала. Из справки ГУЗ «Кимовская ЦРБ» следует, что ФИО2 на учете в Кимовском психоневрологическом и наркологическом кабинетах не состояла и не состоит. Как усматривается из сообщения Комитета ЗАГС администрации г.Тулы от 31.08.2018 года за период с 01.11.2015 года по 13.09.2018 года в архиве отсутствует запись акта о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно справке УПФР в г.Донском Тульской области (межрайонное) от 27.09.2018 года ФИО2 получателем пенсии и иных социальных выплат не является. Анализируя и оценивая все вышеизложенное в совокупности, суд признает, что о месте пребывания ФИО2 с 08.12.2015 года (дата заведения розыскного дела) в течение года в месте ее жительства по адресу: <адрес> нет сведений. Исходя из данного обстоятельства и норм законодательства РФ, суд считает, что требования ГУ ТО «Кимовский психоневрологический интернат» о признании ФИО2 безвестно отсутствующей правомерны и обоснованны, в связи, с чем подлежат удовлетворению. Признание ФИО2 безвестно отсутствующей имеет юридическое значение для заявителя и необходимо для снятия ФИО2 с регистрационного учета, а также освобождение койко-места для принятия новых обеспечиваемых, нуждающихся в постороннем уходе. На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании требований, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд заявленные требования Государственного учреждения Тульской области «Кимовский психоневрологический интернат» о признании безвестно отсутствующей ФИО2 удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты> Тульской области, зарегистрированную по адресу: <адрес>, безвестно отсутствующей с 08.12.2015 года. Указанное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Суд:Кимовский городской суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Калачев В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |