Решение № 2-1250/2018 2-1250/2018~М-1034/2018 М-1034/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-1250/2018

Дело № 2-1250/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2018 года г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Домниковой Л.В., при секретаре судебного заседания Волохович Т.М., с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование иска указав, что дата общество заключило с ответчиком договор кредитования *, по которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 260 000 рублей сроком на 60 месяцев. В соответствии с условиями заключенного договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по предоставлению заемщику кредита, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по договору. Задолженность по договору по состоянию на дата составляет 137 587 рублей 54 копейки, из которой: 108 194 рубля 20 копеек - задолженность по основному долгу, 29 393 рубля 34 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 0 рублей 00 копеек – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг. На основании изложенного ПАО КБ «Восточный» просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору * от дата в сумме 137587 рублей 54 копейки, а также взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 951 рубль 75 копеек.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, представил суду заявление, согласно которому просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 и её представитель ФИО2 суду пояснили, что с исковыми требованиями банка не согласны, поскольку сумма задолженности завышена.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося участника процесса.

Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, дата ОАО КБ «Восточный» и ответчик заключили договор кредитования *, сумма кредитования составила 260 000 рублей под 36,5 % годовых, сроком на 60 месяцев, что подтверждается заявлением ответчика на получение кредита. С действующими типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета она ознакомлена и признала, что они являются неотъемлемой частью заключенного договора. Денежные средства по кредиту в указанном размере перечислены, на указанный в заявлении текущий банковский специальный счет заемщика * с выпуском кредитной карты, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно общим условиям заключенного с ответчиком потребительного кредита, кредит считается заключенным со дня зачисления денежных средств на банковский счет клиента. Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления аннуитентных платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты. Возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский специальный счет заемщика и списания их банком с данного счета в бесспорном порядке.

Согласно графику платежей, ежемесячный платеж по кредиту должен быть осуществлен не позднее 07 числа каждого месяца.

В случае нарушения заемщиком сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк вправе потребовать досрочного возврата в сроки установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения Договора кредитования путем направления письменного уведомления.

Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства в указанном размере на счет ФИО1, что подтверждается выпиской из лицевого счёта за период с дата по дата .

Из материалов дела установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов в установленный договором срок, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету, в этой связи, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать взыскания в судебном порядке с ответчика образовавшуюся кредиторскую задолженность в сумме 137 587 рублей 54 копейки, из которой: 108 194 рубля 20 копеек - задолженность по основному долгу, 29 393 рубля 34 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Представленный истцом расчет, суд находит правильным, ответчиком собственного расчета в подтверждение возражений на иск в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не представлено, как и не представлено доказательств возврата денежных средств в полном объеме или отсутствия у заемщика задолженности перед истцом по данному денежному обязательству.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам в соответствии со статьей 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина. Расходы на оплату государственной пошлины истцом в сумме 3 951 рубль 75 копеек подтверждены платежным поручением от дата *. Указанные расходы суд признает необходимыми расходами при подаче иска и подлежащими возмещению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования * от дата в сумме 137 587 рублей 54 копейки, в том числе: 108 194 рубля 20 копеек - задолженность по основному долгу, 29 393 рубля 34 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 0 рублей 00 копеек – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 951 рубль 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательном виде.

Судья Поронайского городского суда Л.В. Домникова