Решение № 2А-306/2017 2А-306/2017~М-289/2017 М-289/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2А-306/2017Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) - Административное Дело № 2а-306/2017 именем Российской Федерации р.п.Торбеево 12 мая 2017 года Торбеевский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Жиличкиной Н.Г., при секретаре Адамович М.В., с участием в деле: административного истца - Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия», его представителя ФИО1, действующего на основании доверенности №3 от 12 мая 2017 года, административного ответчика ФИО2, прокурора - помощника прокурора Торбеевского района Республики Мордовия Агишевой А.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» к ФИО2 об установлении административного надзора, Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» (далее по тексту - ФКУ ИК-№6 УФСИН России по Республике Мордовия) обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора, просит установить последнему административный надзор сроком на 6 лет и следующие административные ограничения: обязательная явка для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующих суток по местному времени. Административный иск мотивирован тем, что ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-№6 УФСИН России по Республике Мордовия по приговору Белокалитвинского районного суда Ростовской области от 14 октября 2011года, которым он осужден по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по части 3 статьи 30 части 2 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений ему окончательно назначено наказание в виде к 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Согласно приговору ФИО2 совершено тяжкое преступление, в действиях которого имеется рецидив. Видом исправительного учреждения судом определена колония особого режима, которая согласно пункту «а» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначается как вид исправительного учреждения мужчинам при особо опасном рецидиве преступлений. Срок отбывания осужденным наказания, определенный приговором суда, истекает 16 июля 2017 года. В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-№6 УФСИН России по Республике Мордовия ФИО1 административный иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Административный ответчик ФИО2 просил в удовлетворении административного иска отказать, так как он не является злостным нарушителям порядка отбывания наказания и в его действиях нет особо опасного рецидива преступлений. Помощник прокурора Торбеевского района Республики Мордовия Агишева А.Ш. полагала необходимым отказать в удовлетворении административного иска, поскольку в приговоре не указан вид рецидива. Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что административный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения. Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, указаны в статье 3 Федерального закона № 64-ФЗ. Так, согласно части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В силу требований статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом. Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, ФИО2 _._._ года рождения, отбывает наказание в ФКУ ИК №6 УФСИН России по Республике Мордовия по приговору Белокалитвинского районного суда Ростовской области от 14 октября 2011 года, которым он осужден за совершение преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158, частью 3 статьи 30 части 2 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации. На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений ему назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Отбывая наказание в местах лишения свободы, ФИО2 характеризуется отрицательно. В приговоре Белокалитвинского районного суда Ростовской области от 14 октября 2011 года указано, что обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, является рецидив преступлений. При этом, вид рецидива не указан. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", когда в приговоре имеются сведения о совершении указанным лицом преступления при рецидиве преступлений, однако вид рецидива не определен, административный надзор может быть установлен на основании пункта 2 части 1 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ при наличии условий, предусмотренных частью 3 статьи 3 этого закона. Из пояснений представителя административного истца, исследованных материалов дела следует, что ФИО2 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в удовлетворении административного иска Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» следует отказать. Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд в удовлетворении административного иска Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» к ФИО2 об установлении административного надзора отказать. На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Верховный Суд Республики Мордовия через Торбеевский районный суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий Н.Г.Жиличкина Мотивированное решение суда составлено 12 мая 2017 года. Судья Торбеевского районного суда Республики Мордовия Н.Г.Жиличкина Суд:Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-6 УФСИН России по Республике Мордовия (подробнее)Судьи дела:Жиличкина Наталья Геннадьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По поджогам Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |