Определение № 2-2444/2017 2-2444/2017~М-1700/2017 М-1700/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-2444/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по гражданскому делу

03 мая 2017 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ягжовой М.В., при секретаре Антипиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2444/2017 по иску М к П о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

М обратился в суд с иском к П о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что П в отношении него возбуждено уголовное дело частного обвинения по ч.1 ст. 128.1 УК РФ. ** мировым судьей 37 судебного участка по г. Ангарску и Ангарскому району Иркутской области вынесен оправдательный приговор в отношении него по указанному уголовному делу. Действиями ответчика, по необоснованному возбуждению уголовного дела, ему причинен моральный вред. Просит взыскать в его пользу с П компенсацию морального вреда 50 000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 300,00 рублей, расходы на оплату услуг представителя 10 000,00 рублей.

В судебное заседание истец М не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представил заявление, в котором указал, что от иска к П о взыскании в его пользу компенсации морального вреда 50 000,00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 300,00 рублей, расходов на оплате услуг представителя 10 000,00 рублей отказывается в полном объеме, добровольно. Просит прекратить производство по делу, последствия отказа от иска разъяснены и понятны. Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

В судебном заседании ответчик П полагала возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по гражданскому делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, а также учитывая, что отказ истца от иска является диспозитивным правом истца и носит распорядительный характер, означающий, что истец отказался от своих материально-правовых требований к ответчику и от продолжения процесса, суд принимает отказ от иска, поскольку данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При подаче иска М уплачена государственная пошлина в сумме 300,00 (чек-ордер от **). В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333-40 НК РФ данная государственная пошлины подлежит возврату в связи с прекращением производства по делу. Возврат государственной пошлины производится в порядке предусмотренном ч.3 ст. 333-40 НК РФ.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца М от иска к П о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по иску М к П о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со статьей 333.40 НК РФ возвратить М государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей 00 копеек, уплаченные по чек-ордеру от **.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья М.В. Ягжова