Решение № 2-3323/2017 2-603/2018 2-603/2018 (2-3323/2017;) ~ М-3767/2017 М-3767/2017 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-3323/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Рязань 15 февраля 2018 года

Советский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Осиповой Т.В.,

при секретаре Колпащиковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ПАО «Национальный банк «ТРАСТ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, мотивируя тем, что 21.01.2013 года между Банком и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № (далее - Договор). В соответствии с его условиями, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов БАНК «ТРАСТ» (ПАО), Тарифах БАНК «ТРАСТ» (ПАО), а также иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) - 173 614 руб. 67 коп., срок пользования кредитом - 48 месяцев, процентная ставка по кредиту - 55,55 % годовых. В заявлении / Анкете-заявлении заемщик согласился, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, График платежей являются неотъемлемой частью заявления / Анкеты-заявления. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении Договора стали действия Банка по открытию банковского счета №. Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента. С даты заключения договора у заемщика возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности. В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. По состоянию на 02.12.2017 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 562 271 руб. 26 коп., в том числе: сумма основного долга - 167 545 руб. 73 коп.,, проценты за пользование кредитом - 218 790 руб. 54 коп., проценты на просроченный долг - 167 434 руб. 99 коп., плата за пропуск платежей (штрафы) - 8500 руб. Просил взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму задолженности в размере 562 271 руб. 26 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 823 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Национальный банк «ТРАСТ» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещалась о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом по месту жительства и регистрации - <адрес>. Телеграмма, направленная в адрес ФИО1 вернулась с отметкой ООО «Связной», что телеграмма не доставлена, дом закрыт, адресат по извещению за телеграммой не являются.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1, получившая извещение о необходимости получения телеграммы, не явилась в почтовое отделение, таким образом, отказалась от получения судебного извещения, а следовательно, в силу ст. 117 ГПК РФ, она считается извещенной о времени о месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.1 ст.811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 21.01.2013 года ФИО1 обратилась в «Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 173 614 руб. 67 коп., сроком пользования кредитом - 48 месяцев, под 55 % годовых, с уплатой суммы первого и ежемесячного платежей в размере 9 011 руб., суммы последнего платежа - 7 290 руб. 42 коп., датами платежей - согласно Графику платежей.

В п.п. 1.1 - 1.4 заявления указано, что ФИО1 просит заключить с ней смешанный договор, содержащий элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении банковской карты, кредитного договора, договора организации страхования.

Кредит предоставляется путем открытия заемщику счета и зачисления на него суммы кредита в дату его открытия.

При этом заёмщик принял на себя обязательства неукоснительно соблюдать условия, изложенные в поданном им Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Условиях предоставления и обслуживания международных расчетных Банковских карт НБ «ТРАСТ» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта, Условиях страхования по Пакетам страховых услуг, Тарифах по международной расчетной Банковской карте НБ «ТРАСТ» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта, Графике платежей, подписанному сторонами.

Согласно графику платежей по кредитному продукту AR Ваши деньги экспресс ОР 55 v8/12, полная стоимость кредита составляет 73,76 %годовых. В расчет полной стоимости кредита включены: платеж по возврату основного долга в сумме 173 614 руб. 67 коп., проценты по кредиту - 257 799 руб. 31 коп. В расчет полной стоимости кредита не включаются комиссия за кассовое обслуживание, комиссия за подключение Пакета страховых услуг.

В соответствии с Тарифами НБ «ТРАСТ» (ОАО) по продукту «AR Ваши деньги экспресс ОР 55 v8/12», являющимися неотъемлемой частью заключенного между сторонами кредитного договора, процентная ставка по кредиту составляет 55% годовых, срок кредита 48 месяцев, полная сумма, подлежащая выплате клиентом 434 279 руб. 71 коп.

Как установлено в судебном заседании, 21.01.2013 года истцом была перечислена на счет ответчика № сумма кредита в размере 173 614 руб. 67 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

Из представленной выписки по счету усматривается, что в период с 21.02.2013 года по 21.06.2013 года ответчиком в счет погашения задолженности вносились платежи в размере, установленном планом погашения кредитной задолженности. С 22.07.2013 года платежи ответчиком в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносились.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору, у ФИО1 перед Банком образовалась задолженность. Согласно представленному Банком расчету, составленному в полном соответствии с условиями заключенного договора, Условиями и Тарифами, арифметическая правильность которого проверена судом и ответчиком не оспорена, сумма задолженности ответчика по перед Банком по состоянию на 02.12.2017 года составила 562 271 руб. 26 коп., и состоит из суммы основного долга в размере - 167 545 руб. 73 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 218 790 руб. 54 коп., процентов на просроченный долг в размере 167 434 руб. 99 коп. и платы за пропуск платежей в размере 8 500 руб.

Доказательств, опровергающих правильность расчёта, ответчик суду не представил, как не представил иных доказательств в подтверждение необоснованности требований Банка и факта отсутствия задолженности.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 8 823 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями № от 04.12.2017 года и № от 02.07.2014 года.

Поскольку иск Банка удовлетворён полностью, с ФИО1 в пользу ПАО «Национальный Банк «ТРАСТ» подлежат взысканию указанные судебные расходы по оплате госпошлины в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от 21 января 2013 года в размере 562 271 руб. 26 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 823 руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья