Решение № 2-2124/2017 2-2124/2017~М0-910/2017 М0-910/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-2124/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Автозаводский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Закирова В.Ф., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ГСК «Плутон-2» о признании права собственности на нежилое помещение, ФИО2 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК «Плутон-2» о признании за ней права собственности на нежилое помещение гаражный бокс №, этаж - 2, находящегося по адресу: <адрес> ГСК «Плутон-2». В обоснование заявленных требований истец указала, что она является членом ГСК «Плутон-2», расположенного по адресу: <адрес>, где ей принадлежит гаражный бокс №. Истец пользуется данным гаражным боксом, несет все расходы по его содержанию. В настоящее время у истца возникла необходимость зарегистрировать права собственности на спорный гаражный бокс, однако у нее отсутствует ряд документов необходимых для регистрации права собственности. ТОО «Плутон» (ООО) ликвидирован ДД.ММ.ГГГГ. Решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на ООО «Плутон» возложена обязанность передать ГСК «Плутон-2», в том числе документацию – акты на 211 гаражных боксов. В судебном заседании истец основания и доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме. Просила суд исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика ГСК «Плутон-2» - председатель правления ФИО4, действующий на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении его на должность и Устава Кооператива, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал. Выслушав стороны, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из акта приемки законченного строительством объекта от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного постановлением мэрии <адрес> №, заказчик ТОО «Плутон» приняло подземно-надземный гараж ТОО «Плутон» на 202 бокса 1 очередь расположенный по адресу: <адрес>, квартал 2, <адрес>А (л.д.53-54). Согласно акту приемки законченного строительством объекта от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного постановлением мэрии <адрес> 180-2/01-00 от ДД.ММ.ГГГГ, заказчик ООО «Плутон» приняло подземно-надземный гараж 1 очереди, расположенный по адресу: <адрес>, 11 квартал, <адрес> А (л.д. 51-52). Суд приходит к выводу о том, что строительство гаражного комплекса по адресу: <адрес>, велось с соблюдением всех градостроительных норм и правил, так как доказательства обратного в материалах дела отсутствуют. Решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд обязал директора ООО «Плутон» передать ГСК «Плутон-2» документацию в отношении построенного гаражного комплекса по адресу: <адрес>, 11 квартал, <адрес> А (л.д. 12). Согласно ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Как усматривается из справки ГСК «Плутон-2», истец имеет в собственности гаражный бокс № на - 2 этаже, паевой взнос оплачен в полном объеме (л.д.60). В силу ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты нарушенного гражданского права является признание права. Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего нарушенного права. Суд считает допустимым, избранный истцом способ защиты права - иск о признании права собственности на нежилое помещение. Права истца никем, в том числе ответчиком не оспариваются. Председателем правления ГСК «Плутон-2» ФИО4 в ходе судебного разбирательства дела были даны пояснения о том, что истец открыто пользуется гаражным боксом №, на него третьи лица не претендуют. На основании ст. ст. 1, 8, 12, 55, 218 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 1, 6, 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд Удовлетворить иск ФИО2 к ГСК «Плутон-2». Признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс №, этаж - 2, находящийся в ГСК «Плутон-2» по адресу: <адрес>. На решение в срок 30 дней со дня составления решения в полной форме может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>. Решение в полной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ, является подлинным. Судья В.Ф. Закиров Суд:Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ГСК "Плутон-2" (подробнее)Судьи дела:Закиров В.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-2124/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-2124/2017 Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-2124/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-2124/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-2124/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-2124/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-2124/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-2124/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-2124/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-2124/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-2124/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-2124/2017 |