Решение № 2-1493/2017 2-1493/2017~М-1321/2017 М-1321/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-1493/2017Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) - Гражданские и административные № 2-1493/2017 Именем Российской Федерации 27 декабря 2017 года город Орск Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кравцовой Е.А., при секретаре Ереминой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Орске Оренбургской области к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, УПФР в г. Орске обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просило взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 68310 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2249,30 руб. В обоснование иска указывало, что ФИО1, являясь <данные изъяты>, обратилась ДД.ММ.ГГГГ г. УПФР в г. Орске с заявлением об установлении компенсационной выплаты трудоспособному неработающему лицу – В.Г.Н., осуществляющего за ней уход, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 25.05.1994 г. №549. С ДД.ММ.ГГГГ. порядок назначения компенсационных выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидами I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 г. №343 (далее - Правила). По заявлению указанных лиц ежемесячная компенсационная выплата была назначена в соответствии с п.2-4 Правил. В соответствии с п.3 Правил выплата компенсации производится одновременно с выплатой пенсии нетрудоспособному лицу, за которым осуществляется уход. УПФР в г. Орске было обнаружено, что ФИО1 осуществляла предпринимательскую деятельность в период с ДД.ММ.ГГГГ (выписка из лицевого счета застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ выписка из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ.). Таким образом, компенсация за период с ДД.ММ.ГГГГ. выплачена без законных оснований. В связи с чем, образовалась переплата компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 68310 руб. Факт получения ФИО1 денежных средств подтверждается выпиской из лицевого счета пенсионера за весь период переплаты. С ДД.ММ.ГГГГ размер компенсационной выплаты был установлен Указом Президента РФ от 17.03.1994 г. №551 (с учетом уральского коэффициента) 138 руб. С ДД.ММ.ГГГГ г. размер компенсационной выплаты (с учетом уральского коэффициента) составлял 575 руб. С ДД.ММ.ГГГГ. размер компенсационной выплаты (с учетом уральского коэффициента) составлял 1380 руб. УПФР в г. Орске ДД.ММ.ГГГГ направило письмо в адрес ФИО1 о необходимости возмещения переплаты. До настоящего времени сумма переплаты не возмещена. Представитель истца УПФ РФ (ГУ) в г. Орске в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлено. В судебном заседании 04.12.2017 г. представитель истца, действующий на основании доверенности. ФИО2, чьи полномочия проверены судом, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, не возражала против удовлетворения исковых требований, просила рассмотреть дело без ее участия. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006 N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе, либо достигшим возраста 80 лет. Правительство Российской Федерации постановлением от 04.06.2007 N 343 утвердило Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, детально регламентирующие порядок, условия назначения и прекращения данных компенсационных выплат (далее - Правила). Согласно п. 2 Правил ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, категории которых указаны в этом пункте. Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход (абзац первый пункта 3). В соответствии с пп. «д» п. 9 Правил, выплата компенсации прекращается при выполнении нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь <данные изъяты>, обратилась в УПФР в г. Орске с заявлением о назначении В.Г.Н.. компенсационной выплаты по уходу за ней, т.к. она нуждается в постоянном уходе отца В.Г.Н. с ДД.ММ.ГГГГ. Аналогичное заявление было подано В.Г.Н. Размер ежемесячной компенсационной выплаты составлял с ДД.ММ.ГГГГ – 138 руб., с ДД.ММ.ГГГГ г. – 575 руб., с ДД.ММ.ГГГГ. – 1380 руб. и составила 68310 руб. Указанная компенсационная выплата перечислялась ФИО1 вместе с пенсией, ею получена. В соответствии со статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Индивидуальные предприниматели - это физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, главы крестьянских (фермерских) хозяйств. Учитывая изложенное, с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя указанные лица считаются работающими, независимо от отсутствия дохода от предпринимательской деятельности. Согласно выписке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ являлась индивидуальным предпринимателем, осуществляла деятельность, связанную с внутригородскими автомобильными пассажирскими перевозками. При этом, ни ФИО1, ни В.Г.Н. УПФР по г. Орску об этих обстоятельствах не сообщили. Таким образом, неосновательность получения сумм компенсационных выплат имела место быть с ДД.ММ.ГГГГ именно с этой даты по подп. "в" п. 9 Правил выплата должна была быть прекращена. Общая сумма переплаты за период ДД.ММ.ГГГГ составила 68310 рублей. В соответствии с п.3 Правил выплата компенсации производится одновременно с выплатой пенсии нетрудоспособному лицу, за которым осуществляется уход. Пенсионное законодательство предусматривает, что лица, которым назначена пенсия, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган, для назначения и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают пенсионному органу причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Судом установлено, и не отрицается ответчиком, что ежемесячная компенсация в общем размере 68310 руб. была получена ФИО1 одновременно с пенсией. Все выплаты, полученные после ДД.ММ.ГГГГ являются для лица, их получившего, неосновательным обогащением согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, должны быть возвращены лицу, за счет которого произошло неосновательное обогащение. С учетом изложенного, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 68310 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поскольку требования истца удовлетворены, истцу подлежит возмещению с ответчика уплаченная им государственная пошлина в сумме 2249,30 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Орске Оренбургской области к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Орске Оренбургской области денежную сумму в размере 68310 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2249,30 руб., а всего 70559 (семьдесят тысяч пятьсот пятьдесят девять) рублей 30 копеек. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Судья Е.А. Кравцова Решение в окончательной форме изготовлено 09.01.2018 года. Судья Е.А. Кравцова Суд:Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)Истцы:Управление Пенсионного Фонда РФ (подробнее)Судьи дела:Кравцова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |