Постановление № 5-917/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 5-917/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 октября 2024 года г. Саратов

Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Зленкина П.Н..,

при секретаре судебного заседания Бачуриной А.Д.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, женатого, работающего, инвалидности не имеющего,

установил:

18 октября 2024 года в 22 час. 40 мин. ФИО2 находился у дома № 29 по улице пр-т Столыпина, г. Саратов, который из хулиганских побуждений в общественном месте громко выражался грубой нецензурной бранью, жестикулировал руками на замечания окружающих не реагировал, вел себя вызывающе и агрессивно, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО2 вину во вмененном правонарушении не признал, пояснил, что возвращался домой, обстоятельства того, что выражался грубой нецензурной бранью не помнит.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, которая подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 18.10.2024 года серии АМ № 2067840; рапортом сотрудника полиции; протоколом опроса свидетеля ФИО3, явившегося очевидцем противоправных действий ФИО2, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности.

Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения.

Оценивая представленные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО2. в совершении данного административного правонарушения у суда не имеется.

Непризнание вины ФИО2 суд расценивает как способ его защиты с целью избежать ответственности за содеянное правонарушение.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначая наказание, учитывая характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, объектами которого являются общественный порядок и общественная безопасность, его личность и имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, а также в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Обстоятельств, по которым к ФИО2 не может быть применено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного наказания ФИО1исчислять с 22 часов 40 минут 18 октября 2024 года.

Административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток не приводить к исполнению, поскольку с учетом срока административного задержания, административный арест фактически отбыт.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья П.Н. Зеленкина