Решение № 2А-19/2026 2А-19/2026(2А-357/2025;)~М-341/2025 2А-2-19/2026 2А-357/2025 М-341/2025 от 27 января 2026 г. по делу № 2А-19/2026

№ 2а-2-19/2026

64RS0007-02-2025-000572-95


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2026 года г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Духановской И.В.,

при секретаре судебного заседания Щербаковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании налога и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области (далее по тексту Межрайонная ИФНС России № 20 по Саратовской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в общей сумме 41 436 рублей 20 копеек: транспортный налог с физических лиц за 2021 год в размере 15 600 рублей, транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 15 600 рублей, пени по транспортному налогу: за 2017 год в размере 354 рублей 90 копеек за период с 02 октября 2022 года по 31 декабря 2022 года; за 2018 год в размере 354 рублей 90 копеек за период с 02 октября 2022 года по 31 декабря 2022 года; за 2019 год в размере 354 рублей 90 копеек за период с 02 октября 2022 года по 31 декабря 2022 года; за 2020 год в размере 354 рублей 90 копеек за период с 02 октября 2022 года по 31 декабря 2022 года; за 2021 год в размере 117 рублей за период с 02 октября 2022 года по 31 декабря 2022 года; пени на совокупную обязанность в размере 8699 рублей 60 копеек начислены за период с 01 января 2023 года по 11 декабря 2023 года.

Обосновывая заявленные требования тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 12 по Саратовской области. Налогоплательщик является владельцем транспортного средства: Лексус IS250, государственный регистрационный знак №, дата снятия с регистрации 23 сентября 2025 года.

Будучи своевременно и надлежащим образом уведомленным о необходимости уплаты налогов, ответчик, вопреки требованиям положений Налогового кодекса Российской Федерации, уклонился от исполнения установленной законом обязанности, начислены пени. Поскольку в настоящее время указанная задолженность не погашена, административный истец обратился в суд.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, участие представителя в судебном заседании не обеспечил.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о дне, времени, месте рассмотрения дела судом извещен надлежаще и своевременно, причина неявки не установлена.

В соответствии с ч. 7 ст. 150, ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В силу пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена также п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ.

В соответствии со ст. 38 НК РФ объект налогообложения - реализация товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, расход или иное обстоятельство, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст. 357 НК РФ).

Порядок определения налоговой базы по транспортному налогу определен ст. 359 НК РФ.

Срок уплаты транспортного налога для физических лиц – не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1 ст. 363 НК РФ).

Основанием для уплаты налога налогоплательщиками - физическими лицами в п.4 ст. 397 НК РФ установлено направление налоговым органом налогового уведомления. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии со ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на ЕНС, который ведется в отношении каждого физического лица.

Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с п.3 ст.1 Закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа и денежным выражением совокупной обязанности.

Федеральным законом от 14.07.2022 № 262-ФЗ, вступившим в законную силу с 01.01.2023 года внесены изменения в Налоговый кодекс РФ, касающихся механизма уплаты налогов, сборов, страховых взносов.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (пункт 1).

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2).

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ответчик ФИО1 ИНН № состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 12 по Саратовской области. В налоговый период являлся владельцем транспортного средства Лексус IS250, государственный регистрационный знак №, 2006 года выпуска, в период с 01 января 2021 года по 31 декабря 2021 года, что подтверждается сведениями, представленными МО МВД России «Балашовский» от 17 октября 2025 года.

Транспортный налог рассчитывается по следующей формуле: налоговая база

(лошадиные силы) * налоговая ставка, (руб.) * количество месяцев владения, 12/12 = сумма налога (показатели для расчета суммы налога содержатся в налоговом уведомлении).

Сумма начисленного транспортного налога за 2021 год составила 15 600 руб. (208 л.с.* 75 руб.* 12/12), со сроком уплаты 01 декабря 2022 г.

Сумма начисленного транспортного налога за 2022 год составила 15 600 руб. (208 л.с.* 75 руб.* 12/12), со сроком уплаты 01 декабря 2023 г.

ФИО1 направлялись налоговые уведомления № от 01 сентября 2022 года, в котором ему предложено уплатить транспортный налог за 2021 год на сумму 15 600 рублей, № от 01 августа 2023 года, в котором ему предложено уплатить транспортный налог за 2022 год на сумму 15 600 рублей.

После получения каждого налогового уведомления в порядке ст.52 НК РФ налог не оплачен.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, на недоимку начислены пени и направлено требование об уплате задолженности: № по состоянию на 23 июля 2023 года.

Решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №20 по Саратовской области № № от 28 ноября 2023 года с налогоплательщика была взыскана задолженность за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств.

Поскольку в установленный срок ФИО1 не были исполнены налоговые обязательства, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа, по результатам рассмотрения которого 01 февраля 2024 года вынесен судебный приказ.

Согласно сведениям налогового органа, на дату обращения в суд с административным иском к ФИО1, задолженность по налогу не погашена.

Налоговым органом принимались меры по взысканию налоговой задолженности.

17 января 2025 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам возбуждено исполнительное производство №-ИП по исполнительному документу №.

В связи с поступившим заявлением ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока и возражениями относительно исполнения судебный приказ № от 01 февраля 2024 года отменен 30 апреля 2025 года.

30 мая 2025 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам Саратовской области вынесено постановление о прекращении исполнительного производства.

По информации судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам Саратовской области удержания по исполнительному производству с должника не производились.

В целях реализации требований ч. 6 ст. 289 КАС РФ судом проверялась правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Давая оценку указанному расчету, суд принимает его во внимание при определении размера задолженности, поскольку данный расчет является математически верным, основанным на нормах действующего законодательства. К тому же ответчиком оспорен не был.

В административном исковом заявлении административный истец указал, что сумма задолженности по пени по транспортному налогу: за 2017 год в размере 354 рублей 90 копеек за период с 02 октября 2022 года по 31 декабря 2022 года; за 2018 год в размере 354 рублей 90 копеек за период с 02 октября 2022 года по 31 декабря 2022 года; за 2019 год в размере 354 рублей 90 копеек за период с 02 октября 2022 года по 31 декабря 2022 года; за 2020 год в размере 354 рублей 90 копеек за период с 02 октября 2022 года по 31 декабря 2022 года; за 2021 год в размере 117 рублей за период с 02 октября 2022 года по 31 декабря 2022 года; пени на совокупную обязанность в размере 8699 рублей 60 копеек начислены за период с 01 января 2023 года по 11 декабря 2023 года.

С приведенным расчетом пени по транспортному налогу: за 2017 год в размере 354 рублей 90 копеек за период с 02 октября 2022 года по 31 декабря 2022 года; за 2018 год в размере 354 рублей 90 копеек за период с 02 октября 2022 года по 31 декабря 2022 года; за 2019 год в размере 354 рублей 90 копеек за период с 02 октября 2022 года по 31 декабря 2022 года; за 2020 год в размере 354 рублей 90 копеек за период с 02 октября 2022 года по 31 декабря 2022 года; за 2021 год в размере 117 рублей за период с 02 октября 2022 года по 31 декабря 2022 года; пени на совокупную обязанность в размере 8699 рублей 60 копеек начислены за период с 01 января 2023 года по 11 декабря 2023 года, суд соглашается, считает его арифметически правильным. Доказательств наличия задолженности в ином размере ответчиком не представлено, в связи с чем полагает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Срок обращения в суд, предусмотренный ст. 48 НК РФ, ч. 2 ст. 286 КАС РФ соблюден.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, то есть исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу п. 2 ст. 61.1 БК РФ взысканная с ответчика государственная пошлина подлежит зачислению в бюджет муниципального района.

Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", о том, что при разрешении коллизий между ч. 1 ст. 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Поскольку суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения административных исковых требований в полном объеме, подлежащую уплате государственную пошлину необходимо взыскать с ответчика в доход бюджета Балашовского муниципального района Саратовской области в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании налога и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области задолженность в общей сумме 41 436 рублей 20 копеек: транспортный налог с физических лиц за 2021 год в размере 15 600 рублей, транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 15 600 рублей, пени по транспортному налогу: за 2017 год в размере 354 рублей 90 копеек за период с 02 октября 2022 года по 31 декабря 2022 года; за 2018 год в размере 354 рублей 90 копеек за период с 02 октября 2022 года по 31 декабря 2022 года; за 2019 год в размере 354 рублей 90 копеек за период с 02 октября 2022 года по 31 декабря 2022 года; за 2020 год в размере 354 рублей 90 копеек за период с 02 октября 2022 года по 31 декабря 2022 года; за 2021 год в размере 117 рублей за период с 02 октября 2022 года по 31 декабря 2022 года; пени на совокупную обязанность в размере 8699 рублей 60 копеек начислены за период с 01 января 2023 года по 11 декабря 2023 года.

Взыскать с ФИО1 ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> доход бюджета Балашовского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Мотивированный текст решения изготовлен 28 января 2026 года.

Председательствующий И.В. Духановская