Постановление № 5-122/2023 от 7 сентября 2023 г. по делу № 5-122/2023

Надеждинский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения



дело № 5-122/2023


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


08.09.2023 года с. Вольно-Надеждинское

Судья Надеждинского районного суда Приморского края Хрещатая С.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистана, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 00 минут в районе 5 км. автодороги Хабаровск-Владивосток-Соловей Ключ - Ясное, водитель ФИО1, управляя автомашиной марки «Тойота Аква» с государственным регистрационным знаком <***>, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, не выбрал безопасную не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, совершил съезд в правый кювет по ходу движения транспортного средства, в результате чего пассажир ФИО2 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, судебной повесткой по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, извещена судебной повесткой надлежаще, заявила ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с выездом. Судом данное ходатайство оставлено без удовлетворения.

Суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие сторон.

Оценив имеющиеся в материалах административного дела доказательства: рапорт оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Надеждинскому району о получении сообщения о ДТП с пострадавшей; рапорт обнаружения признаков административного правонарушения; протокол осмотра места ДТП, схему дорожно-транспортного происшествия, которой зафиксированы дорожная обстановка, траектория движения и конечное положение транспортного средства; объяснения водителя, объяснения потерпевшего, заключение судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой у потерпевшей ФИО3 имелись телесные повреждения в виде:

кровоподтеков на обоих веках правого, левого глаза, щечной области справа, сотрясение головного мозга, закрытый перелом костей носа без смещения, прелом передней спинки левой вехнечелюстной пазухи, полученные в срок незадолго до обращения в СМП. Данные телесные повреждения могли быть получены в результате удара о выступающие части салона движущегося автомобиля. Получены одномоментно, имеют единый механизм образования и поэтому оцениваются в совокупности, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня (свыше 3 недель).

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 00 минут в районе 5 км. автодороги Хабаровск-Владивосток-Соловей Ключ - Ясное, водитель ФИО1, управляя автомашиной марки «Тойота Аква» с государственным регистрационным знаком №, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, не выбрал безопасную не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, совершил съезд в правый кювет по ходу движения транспортного средства, в результате чего пассажир ФИО3 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ доказана полностью.

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.

С объективной стороны данное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью, в данном случае, средней тяжести.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Оснований для переквалификации данного правонарушения либо прекращения производства по делу, судом не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объективной стороной которого является нарушение безопасности дорожного движения, обстоятельства дела, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих, судом не установлено.

Судом также учтено, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, ставящего под угрозу здоровье участников дорожного движения, а также допущенного водителем нарушения ПДД РФ, которое по своему характеру явилось грубым и повлекло причинение вреда здоровью потерпевшему, личности виновного, суд считает необходимым назначить виновному наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, лишенное специального права должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Надеждинскому муниципальному району.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд Приморского края в течение 10-ти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья С.Б. Хрещатая



Суд:

Надеждинский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Хрещатая С.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ