Решение № 2-3014/2024 от 5 ноября 2024 г. по делу № 2-3014/2024

К делу №2-3014/2024

УИД: 14RS0035-01-2024-009022-56


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2024 года город-курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Карпенко О.Н.

при секретаре Эрганьян З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – кредитный договор), АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО (далее –Банк) предоставил ФИО1 кредит в сумме 1 074 627 рублей 00 копеек на 65 месяцев по 15 % годовых на личные нужды, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (п.1,п.2, п.4, п.11 кредитного договора).

Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету №.

Пунктом 6 кредитного договора определены количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору – равными ежемесячными аннуитентными платежами в даты, и в размере, указанными в графике платежей.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки – 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день нарушения обязательств, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Заемщик в установленные сроки и на момент подачи искового заявления свои обязательства по кредитному договору не выполнила, чем нарушила имущественные права и интересы АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО, имеет задолженность в размере 998 246, 25 рублей, из них:

-основной долг – 932 578,78 рублей, в том числе просроченный основной долг – 93 197,35 руб. (за период с 05.10.2023 по 05.04.2024);

-проценты за пользование кредитом- 58 339,97 руб. (за период с 01.11.2023 по 26.04.2024);

-неустойка за просрочку возврата основного долга – 5 211,64 руб. (за период с 06.10.2023 по 26.04.2024);

-неустойка за просрочку уплаты процентов – 2 115,86 руб. (за период с 06.10.2023 по 26.04.2024).

Банком в адрес ответчика были направлены уведомления о возникновении просроченной задолженности, требование о полном досрочном исполнении обязательств, вместе с тем заемщик до настоящего времени не погасил задолженность.

Просит суд взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт гражданина РФ сери 98 20 №, выдан МВД по <адрес> (Якутия) ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №) в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору в сумме 998 246,25 рублей, расходы по оплате государственной пошлины для подачи искового заявления в сумме 13 182,46 рублей.

Представитель АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО ФИО2, действующая на основании нотариальной доверенности 14АА2025950 от 16.01.2024 года, в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в просительной части иска просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Возражений против удовлетворения исковых требований не представила.

Кроме того, информация о дате, времени и месте судебного заседания была доведена до сведения лиц, участвующих в деле путём размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Анапского городского суда Краснодарского края по адресу anapa-gor.krd.sudrf.ru.

Огласив и исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (ч.1 ст.420 ГК РФ).

Согласно ч.ч.1, 3 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров.

По смыслу ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой согласно ч.1 ст.435 ГК РФ признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом в соответствии со ст.438 ГК РФ (ч.ч. 1, 3) признается ответ лица, которому адресована оферта об ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч.1 ст.441 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта при условии, что акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока, а при отсутствии в оферте срока для акцепта - до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами. Если срок для акцепта не определен ни самой офертой, ни законом или иными правовыми актами, договор считается заключенным при условии, что акцепт получен в течение нормально необходимого для этого времени.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ч.1 ст.809 ГК РФ).

На основании ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, 23.08.2022 года между АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО и ФИО1 заключен кредитный договор №1097-0/22, по условиям которого Банк, выступая в качестве кредитора, предоставил ответчику кредит в размере лимита 1 074 627,00 рублей на срок 65 месяцев.

Договор №1097-0/22 был заключен офертно-акцептным способом в простой письменной форме путем подписания должником заявления на предоставление (получение) кредита.

Судом также установлено, что при заключении договора должнику была предоставлена информация о размере полной стоимости кредита, должник был ознакомлен с Условиями предоставления и обслуживания кредитов.

Пунктом 4 кредитного договора №1097-0/22 установлена процентная ставка по кредиту 15,0 % годовых.

Материалами дела подтверждается, что Банком были исполнены свои обязательства по вышеуказанному договору, а именно ответчику предоставлен кредит (лимит кредитования), которым ответчик воспользовался, что подтверждается банковским ордером №326110 от 23.08.2022 года

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании было установлено, что ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору нарушила, а именно не исполнила обязанность по возврату всей суммы задолженности по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности за период с 23.08.2022 года по 26.04.2024 года.

Согласно расчету, представленному истцом, следует, что по состоянию на 26.04.2024 года сумма задолженности ответчика перед банком составляет 998 246 рублей 25 копеек.

Судом проверен предоставленный истцом в материалы дела расчет задолженности по кредиту, расчет неустойки. Данный расчет является верным и подлежит применению судом.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако ответчиком ФИО1 не были предоставлены доказательства того, что ею была погашена задолженность по кредитному договору №1097-0/22 от 23.08.2022 года.

Принимая во внимание требования действующего законодательства, а также с учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца в части взыскания с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору №1097-0/22 от 23.08.2022 года подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче настоящего искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 13 182,46 рублей, что подтверждается платежным поручением №5861 от 03.05.2024 года, в связи с тем, что заявленные исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, принимая во внимание положение ст.98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО1 в пользу истца АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт гражданина РФ сери 98 20 №, выдан МВД по <адрес> (Якутия) ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №) в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору в сумме 998 246,25 рублей, расходы по оплате государственной пошлины для подачи искового заявления в сумме 13 182,46 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд Краснодарского края в течение месяца.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2024 года