Решение № 2-2357/2020 2-2357/2020~М-2127/2020 М-2127/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-2357/2020Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) - Гражданские и административные Дело № 2-2357/2020 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 9 ноября 2020 года г.Элиста Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Богзыковой Е.В. при секретаре судебного заседания Четыревой Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. 28 января 2012 года между Акционерным обществом «Связной Банк» (далее Банк) и ФИО1 заключен договор кредитный договор №S_LN_3000_339107. Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита. Составными частями Кредитного договора являются Заявление (оферта), Общие условия обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) (далее – Условия) и тарифы банка (далее – Тарифы). Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Ответчик неоднократно допускал просрочку платежа, нарушая условия договора, в результате образовалась задолженность в размере 95 921 руб. 32 коп. за период с 15 февраля 2014 года по 24 апреля 2015 года, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 24 апреля 2015 года Банк уступил ООО «Феникс» права требования на задолженность ответчика по кредитному договору №S_LN_3000_339107 от 28 января 2012 года на основании договора уступки прав требования 1/С-Ф. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, направлено ответчику 24 апреля 2015 года, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В период с 24 апреля 2015 года по 14 августа 2020 года ответчиком денежные средства не вносились. В результате задолженность составляет 95 921 руб. 32 коп. Просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору №S_LN_3000_339107 от 28 января 2012 года за период с 15 февраля 2014 года по 24 апреля 2015 года в размере 95 921 руб. 32 коп., в том числе: основной долг – 74764 руб. 41 коп., проценты на непросроченный основной долг – 15301 руб. 71 коп., комиссии – 1555 руб. 20 коп., штрафы – 4300 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3077 руб. 64 коп., всего 98 998 руб. 96 коп. В судебное заседание представитель истца не явился несмотря на надлежаще извещение о времени и месте судебного заседания, в иске просили рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился несмотря на извещение о времени и месте проведения судебного заседания. Сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении дела, возражений относительно исковых требований не представлено. На основании ст.235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и необходимости удовлетворения исковых требований Банка. В соответствии со ст.ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст.425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Согласно ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации («Заём»), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора. Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п.2.1.1, 2.1.2, 2.2.1 Общих условий обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) (4-я редакция с изменениями, утвержденными Приказом №П-411 от 14 ноября 2011 года), настоящие Общие условия являются типовыми для всех физических лиц и определяют положения договора присоединения, заключаемого между банком и клиентом, устанавливающие обязательные правила и процедуры предоставления клиенту банковских продуктов и иных оказываемых банком услуг в соответствии с Тарифами. Общие условия в совокупности с Заявлением и Тарифами содержат все существенные условия, необходимые для заключения Договора. Заключение договора осуществляется путем присоединения клиента к договору в целом в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации и производится путем предоставления клиентом надлежащим образом оформленного и подписанного заявления о заключении того или иного Договора. Подписание и представление клиентом в Банк заявления означает принятие им настоящих Общих условий и Тарифов, Условий вкладов и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения Банком Заявления, при условии при условии совершения клиентом требуемых Общими условиями действий, если иной порядок заключения Договора не установлен Общими условиями или действующим законодательством Российской Федерации. Согласно п.6.1 Общих условий обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) По кредитному договору Банк обязуется предоставить кредит клиенту в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а клиент обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на неё. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 28 января 2012 года между Связной Банк (ЗАО) и ФИО1 заключен договор кредитной карты №S_LN_3000_339107 с лимитом задолженности 40 000 руб. под 36% годовых, минимальный платеж 3000 руб. каждого 15-го числа месяца, комиссия за выпуск и обслуживание банковских карт 600 руб. – путем подачи ФИО1 заявления, в котором он подтвердил присоединение к действующим Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО), ознакомлен, прочитал и полностью согласен с Общими условиями и Тарифами, обязался их неукоснительно исполнять. Из доводов иска, не опровергнутых ответчиком, она неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, нарушая условия договора. В силу ст.813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. Согласно п.п.6.3,6.4,6.13.1,6.18 Общих условий клиент обязался возвратить полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные Банком проценты, суммы комиссий за обслуживание кредита (если применимо) за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления кредита, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом Банку в соответствии с кредитным договором. Условия Кредита в части размера процентной ставки по кредиту, суммы кредита, срока кредита, комиссии и иные условия кредитования определяются в соответствии с Заявлением на получение кредита, Тарифами, действующими на момент предоставления Клиентом Анкеты на выдачу кредита в банк, если иное не установлено Общими условиями. При нарушении клиентом срока возврата кредита (уплаты очередного ежемесячного платежа) клиент обязан по требованию Банка вернуть кредит Банку до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объёме все иные денежные обязательства по кредитному договору. За несвоевременное погашение задолженности Банк вправе взимать неустойку в соответствии с Тарифами. Как следует из искового заявления, материалов дела, в связи с допущением неоднократной просрочки по оплате минимального платежа, нарушением условий договора заёмщиком, 24 апреля 2015 года Банком кредитный договор расторгнут путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности Банком зафиксирован, дальнейшего начислений процентов Банком не осуществлялось. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора Банком указан в заключительном счете. В соответствии с п.6.13.5 Общих условий клиент обязан досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом Банку, в соответствии с кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления Банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. Требование считается полученным клиентом в течение 10 дней с даты направления требования по последнему известному Банку адресу клиента. В соответствии со статьёй 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2). 20 апреля 2015 года между АО «Связной Банк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс», Общество) заключен договор уступки прав требования (цессии) №1/С-Ф, согласно которому ООО «Феникс» приняло в полном объеме права требования, вытекающие из кредитных договоров. Согласно ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В соответствии с п.1.1 договора Банк уступает ООО «Феникс» в отношении каждого кредитного договора, указанного в реестре, права требования к физическим лицам (должники), возникшие у Банка по гражданско-правовым договорам (кредитные договоры), а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объёме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи (далее права требования). По акту приема-передачи (Приложение №1 к Договору цессии) сумма уступаемых цессионарию требований к должнику ФИО1 составляет на момент уступки 95 921 руб. 32 коп. Ответчику направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования. Согласно представленному истцом справке по состоянию на 14 августа 2020 года и расчету задолженности по кредитной линии от 21 апреля 2015 года размер задолженности ФИО1 составляет 95 921 руб. 32 коп. В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в качестве доказательства по делу. Возражений относительно расчёта ООО «Феникс» и соответствующих доказательств в опровержение этого расчета ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются правомерными и подлежат удовлетворению. Определением мирового судьи судебного участка №6 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 21 августа 2019 года отменен судебный приказ №2-1532/2017 от 9 августа 2017 года, вынесенный по заявлению ООО «Феникс» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №S_LN_3000_339107 от 28 января 2012 года за период с 15 февраля 2014 года по 24 апреля 2015 года в сумме 95 921 руб. 32 коп. Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с платежными поручениями от 30 июня 2017 года №82069, от 12 августа 2020 года №2859 за подачу иска Банком уплачена государственная пошлина в размере соответственно 1 538 руб. 82 коп., 1 538 руб. 82 коп., всего 3 077 руб. 64 коп. В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 3077 руб. 64 коп. Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору №S_LN_3000_339107 от 28 января 2012 года, заключенному между Акционерным обществом «Связной Банк» и ФИО1, за период с 15 февраля 2014 года по 24 апреля 2015 года в сумме 95 921 руб. 32 коп., в том числе основной долг в размере 74 764 руб. 41 коп., проценты на непросроченный основной долг в размере 15301 руб. 71 коп., комиссии в размере 1 555 руб. 20 коп., штрафы в размере 4 300 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 077 руб. 64 коп., всего 98 998 руб. 96 коп. Ответчик вправе подать в Элистинский городской суд Республики Калмыкия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Е.В. Богзыкова Суд:Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) (подробнее)Судьи дела:Богзыкова Елена Васильевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|