Постановление № 5-72/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 5-72/2018

УИД 66RS0031-01-2018-000780-27

Дело № 5-72/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 сентября 2018 года город Качканар

Судья Качканарского городского суда Свердловской области Закирова О.А.,

при ведении протокола секретарем Коноваловой Е.А.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

водитель ФИО1, управляя транспортным средством, являясь участником дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), в нарушение пп. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставила место ДТП, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено в гор. Качканар Свердловской области при следующих обстоятельствах.

14 сентября 2018 года в 15:20 по адресу: <адрес>, 4 мкр., <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем марки ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом допустила наезд на автомобиль марки Тойота-Королла государственный регистрационный знак <***>, принадлежащий Потерпевший №1, причинив автомобилю последней материальный ущерб, и в нарушение п. 2.5, п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ оставила место ДТП.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признала полностью, раскаялась, по обстоятельствам дела пояснила, что удар она не услышала, так как были закрыты окна, и не почувствовала, поскольку стаж вождения у неё всего два месяца. О произошедшем ДТП узнала из сети Интернет.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что видела автомобиль ФИО1, когда припарковала принадлежащий ей автомобиль марки Тойота-Королла возле здания почты. Видела как ФИО1 садилась за руль, а затем зашла в помещение Почты. О произошедшем ДТП узнала сразу от свидетеля ФИО4, который пытался остановить ФИО1, но она уехала. До настоящего времени извинения ей не принесены, ущерб не возмещен.

Выслушав ФИО1, потерпевшую Потерпевший №1, изучив письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, состоит в действии и выражается в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:20 по адресу: <адрес>, 4 мкр., <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем марки ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом допустила наезд на автомобиль марки Тойота-Королла государственный регистрационный знак №, принадлежащий Потерпевший №1, причинив автомобилю последней материальный ущерб. Таким образом, событие ДТП в судебном заседании установлено.

Пункт 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года (с последующими изм. и доп.), предписывает следующие обязанности для водителя, причастного к ДТП: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с п. 2.6.1. Правил дорожного движения, если в результате ДТП вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате ДТП или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников ДТП, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления ДТП. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о ДТП с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место ДТП, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

В нарушение указанных пунктов Правил дорожного движения, водитель ФИО1 оставила место ДТП, участником которого она являлась, не выполнив обязанностей, указанных выше.

Вина ФИО1 по делу в судебном заседании установлена и подтверждается следующими письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подробно изложено событие правонарушения, соответствующее требованиям ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 2);

- ориентировкой о розыске автомобиля ВАЗ-21099 с государственным регистрационным знаком № с повреждением заднего бампера справа (л.д. 3);

- рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Качканарский» ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение о ДТП возле <адрес> 4 мкр. <адрес>, по прибытию на место было установлено, что водителем автомобиля ВАЗ-21099 с государственным регистрационным знаком № темного цвета причинены повреждения автомобилю Тойота-Королла красного цвета, водитель автомобиля ВАЗ-21099 с места ДТП скрылся (л.д. 4);

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, где, кроме прочего, указаны механические повреждения, полученные автомобилями в результате ДТП (л.д. 7);

- схемой места ДТП, составленной инспектором ГИБДД в присутствии Потерпевший №1 и понятых, подписанной ими без каких-либо замечаний и возражений (л.д. 8);

- письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ и свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ днем автомобиль Тойота-Королла, принадлежащий Потерпевший №1, находился возле <адрес> 4 мкр. <адрес> на стоянке у отделения Почты России. Водитель автомобиля ВАЗ-21099 с государственным регистрационным знаком № девушка при движении задним ходом задним бампером своего автомобиля въехала в переднюю левую дверь автомобиля Тойота-Королла, однако из машины не вышла, а поехала вперед по направлению к <адрес> (л.д. 10-11);

- рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Качканарский» ФИО6 (л.д. 16-17).

Вся совокупность доказательств по делу отвечает требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые бы могли повлиять на правильность установления фактических данных по делу и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, по материалам дела не установлено.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на безопасность участников дорожного движения. Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья признает раскаяние ФИО1 в содеяном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судьей не установлено. С учетом всех обстоятельств по делу судья назначает ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Срок лишения права управления назначается с учетом смягчающего ответственность обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Качканарский городской суд Свердловской области.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу (часть 1). В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное данного права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Качканарский», а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок (часть 1.1). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Также разъяснить ФИО1, что согласно ч. 4.1. ст. 32.6 КоАП РФ по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения.

Судья О.А. Закирова