Решение № 12-105/2023 12-31/2024 от 1 февраля 2024 г. по делу № 12-105/2023Дербентский городской суд (Республика Дагестан) - Административное Дело №12-31/2024 УИД 05RS0012-01-2023-004669-90 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Дербент 02 февраля 2024 года Судья Дербентского городского суда Республики Дагестан Тагирова Н.Х., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ФИО2 по <номер изъят> от 20 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ ФИО2 по №18810005220007441306 от 20 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренном ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, ссылаясь на то, что материалы дела составлены с нарушением норм процессуального права. В обоснование жалобы ФИО1 ссылается на то, что инспектором ДПС ФИО2 не был рассмотрен заявленный в протоколе отвод лицу, вынесшему постановление об административном правонарушении. При этом, по ходатайству об отложении рассмотрения дела на другую дату, для того чтобы ФИО1 мог воспользоваться помощью защитника, ему было отказано, но определение об отказе инспектором ФИО2 не вынесено. По этим основаниям просит постановление инспектора ДПС ФИО2 по №18810005220007441306 от 20 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ в отношении него отменить. Рассмотрев жалобу, изучив материалы административного дела, проверив его в полном объеме, выслушав сторон, суд приходит к следующим выводам. Частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В целях обеспечения реализации данного конституционного права при производстве по делу об административном правонарушении федеральный законодатель в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрел, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами, предусмотренными данным Кодексом (часть 1 статьи 25.1). Так, из материалов дела следует, что 20 декабря 2024 года в 17 часов 10 минут по адресу: РД <адрес изъят>, ФИО1, управлял транспортным средством ЛАДА 217250 с регистрационными знаками <номер изъят>, не зарегистрированном в установленном законом порядке, чем нарушил требования п.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.1 КоАП РФ. Как следует из материалов дела, протокола 05ММ 182205 от 20 декабря 2023 года об административном правонарушении, ФИО1 не ознакомлен с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ не разъяснена, при этом в протоколе имеется отметка о том, что ФИО1 не ознакомлен с правами. ФИО1 был заявлен отвод инспектору ДПС ОГИБДД отдела МВД России по городу Дербенту ФИО2, также он заявил, что нуждается в помощи защитника. Доводы ФИО1 о том, что должностным лицом ГИБДД не были разъяснены права и не разрешено заявление об отводе, нашли свое подтверждение. Согласно ч. 2 ст. 25.13 КоАП РФ заявление о самоотводе или об отводе подается судье, органу, должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении. На основании ч. 3 ст. 25.13 КоАП РФ, рассмотрев заявление о самоотводе или об отводе, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят определение об удовлетворении заявления либо об отказе в его удовлетворении. Между тем, инспектором ДПС ФИО2, заявленный ему отвод оставлен без рассмотрения, определение в письменной форме, в виде процессуального документа, предусмотренного нормами КоАП РФ, не выносилось. Также ФИО1 не была предоставлена возможность пользоваться услугами защитника. При таких обстоятельствах постановление инспектора ДПС ФИО2 по №18810005220007441306 от 20 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 нельзя признать законным и обоснованным, подлежит отмене. На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Жалобу ФИО1 удовлетворить. Постановление инспектора ДПС ФИО2 по №18810005220007441306 от 20 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. Судья Н.Х.Тагирова Суд:Дербентский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Тагирова Найиса Хидировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |