Постановление № 5-432/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 5-432/2019Первоуральский городской суд (Свердловская область) - Административное Дело №5-432/2019 по делу об административном правонарушении 26 ноября 2019 года г. Первоуральск Свердловской области Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Волкова Е.А., рассмотрев в соответствии со ст.22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда в отношении: ЖУЖГОВА юРИЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ФИО1 являясь водителем, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 06.09.2019 года в 17-05 час в <...> ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ21043 с государственным регистрационным знаком № допустил столкновение с автомобилем Чери с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО4, в результате чего на транспортном средстве образовались механические повреждения, после чего в нарушение п.2.5 ПДД Российской Федерации оставил место ДТП участником которого являлся. 26.11.2019 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, изложенное в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии, по мере наказания оставил решение на усмотрение суда. Кроме того вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административно правонарушении: - протоколом об административном правонарушении 66 АА № 1843112 от 26.11.2019, в отношении ФИО1, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - определением 66 РО №0246602/3276 от 06.09.2019 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, - постановлением №66РО3276 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, - заключением эксперта №1055 от 11.11.2019 в отношен Ии ФИО4, - определением о назначении экспертизы от 07.11.2019, - копией определения 66 РО от 09.09.2019 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, - копией протокола об административном правонарушении 66 АА № 1391101 от 28.10.2019, в отношении ФИО1, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - копией протокола об административном правонарушении 66 АА № 1843150 от 28.10.2019, в отношении ФИО1, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - определением о продлении срока рассмотрения от 06.10.2019, - объяснением ФИО4 от 16.09.2019, которое соответствуют требованиям ст.ст.25.1, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия; - объяснением ФИО5 от 17.09.2019, которое соответствуют требованиям ст.ст.25.1, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия; - резолюцией к материалу КУСП №31594 от 06.09.2019, - рапортом начальника смены ДЧ ОМВД Российской Федерации по г. Первоуральску ФИО6 по обстоятельствам ДТП от 06.09.2019, - схемой с места происшествия от 06.09.2019, - объяснением ФИО4 от 06.09.2019, - сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от 06.09.2019, - рапортом ИДПС ОР ГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску ФИО7 от 06.09.2019 по обстоятельствам выявленного административного правонарушения, - доверенностью 66 АА 4301522, - рапортами инспектора группы по ИАЗ и розыску ОРДПС ГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску ФИО8 от 09.09.2019, от 14.09.2019, от 17.09.2019, то 25.09.2019, от 01.10.2019 по обстоятельствам проведения розыска виновника ДТП в рамках расследования выявленного административного правонарушения, - объяснением ФИО1 от 01.10.2019, которое соответствуют требованиям ст.ст.25.1, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия; Справкой согласно которой ФИО1 не получал водительское удостоверения. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной. Как установлено в судебном заседании, 06.09.2019 года в 17-05 час в <...> управляя автомобилем ВАЗ21043 с государственным регистрационным знаком № допустил столкновение с автомобилем Чери с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО4, в результате чего на транспортном средстве образовались механические повреждения, после чего в нарушение п.2.5 ПДД Российской Федерации оставил место ДТП участником которого являлся. Суд полагает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. За оставление места дорожно-транспортного происшествия участником предусмотрена административная ответственность по ст.12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При изложенных обстоятельствах ФИО1 был обязан вызвать сотрудников ГИБДД и оставаться до оформления дорожно-транспортного происшествия сотрудниками ГИБДД, не вправе был оставлять место дорожно-транспортного происшествия. Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, все обстоятельства по делу в совокупности, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельстве судом не установлено. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, а также учитывая то, что согласно базы данных «ФИС ГИБДД-М» ФИО1 водительское удостоверение на право управления транспортным средством в ГИБДД не получал, права управления транспортным средством не лишался, судья считает, необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ЖУЖГОВА юРИЯ АНАТОЛЬЕВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок задержания исчислять с 16:30 часов 26 ноября 2019 года. Окончание течения срока 16:30 часов 06 декабря 2019 года. Копию постановления направить в ОМВД России по г. Первоуральск – для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись. Е.А. Волкова Суд:Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Волкова Евгения Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |