Постановление № 5-43/2024 от 8 апреля 2024 г. по делу № 5-43/2024

Охинский городской суд (Сахалинская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-43/2024

УИД 65RS0010-01-2024-000522-95


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


9 апреля 2024 года г. Оха Сахалинской области

Судья Охинского городского суда Сахалинской области Андреева Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Сахалинской области, зарегистрированного и проживающего в Сахалинской области по адресу: <адрес>, не работающего,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь у здания ОМВД России по ГО «Охинский», расположенном в Сахалинской области по адресу <адрес>, выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 не отрицал вышеуказанные обстоятельства, своих действий объяснить не смог.

Факт совершения ФИО1 противоправных действий подтвержден совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, находясь у здания ОМВД России по ГО «Охинский», расположенном в Сахалинской области по адресу <адрес>, выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок,

- протоколами доставления в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ и задержания ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом сотрудника полиции ФИО4 об обнаружении ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, находившегося у здания ОМВД России по ГО «Охинский», расположенном по адресу <адрес><адрес> в Сахалинской области, нарушающего общественный порядок,

- объяснениями ФИО1, не оспаривавшего нарушение им общественного порядка ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> в общественном месте у здания ОМВД России по ГО « Охинский», расположенном по адресу: <адрес> в Сахалинской области;

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, данные доказательства последовательны и согласуются между собой, допустимы, достоверны.

В силу ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является в соответствии с ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признание правонарушителем своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является в силу п. 2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторное совершение однородного административного правонарушения в период времени, установленный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания также учитываются в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях характер правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность правонарушителя.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид административного наказания не будет соответствовать целям и задачам административного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Срок отбытия наказания исчислять со времени административного задержания ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Б. Андреева

Копия верна: судья Т.Б.Андреева



Суд:

Охинский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Андреева Т.Б. (судья) (подробнее)