Решение № 2-443/2017 2-443/2017~М-430/2017 М-430/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-443/2017

Дело № 2-443/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 августа 2017 года с.Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи Ждановой С.В.,

при секретаре Коняевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения <номер> к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения <номер> обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <...> руб. <...> коп., а также о возмещении понесенных истцом судебных расходов по взысканию долга в виде уплаченной государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп.

При этом истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Сбербанк России» в лице его филиала и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <номер>. Во исполнение п. 1.1 названного договора кредитор предоставил ФИО1 кредит на приобретение объекта недвижимости в сумме <...> руб. <...> коп. под <...> годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользованием кредитом, в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. <...> договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно/ежеквартально равными долями. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее <...> числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. <...> договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится наличными деньгами через кассы филиалов кредитора, переводами через предприятия связи, перечислением со счетов по вкладам, перечислением из заработной платы (по заявлению заемщика) – если кредит выдан в рублях.

Согласно п. <...> договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, по дату просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. <...> договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства заемщик предоставил кредитору поручительство ФИО3 и ФИО2

В силу п. <...> договоров поручительства поручители взяли на себя обязательства отвечать перед кредитором за исполнение ответчиком всех обязательств по договору. Согласно п. 1.2 договоров поручительства поручители ознакомлены со всеми условиями договора и согласны отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по указанным выше условиям договора.

В соответствии с п.п. 2.1, 2.2 договоров поручительства, поручители отвечают солидарно перед банком за выполнение заемщиком условий договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства.

В соответствии с п. 4.7 договора истец направил заемщику и поручителям требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. До настоящего времени задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет <...> руб. <...> коп., в том числе:

- просроченная ссудная задолженность – <...> руб. <...> коп.;

- просроченные проценты – <...> руб. <...> коп.;

- неустойка за просроченную ссудную задолженность – <...> руб. <...> коп.;

- неустойка за просроченные проценты – <...> руб. <...> коп.

В связи с неисполнением обязательств просят взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по данному кредиту в общем размере <...> руб. <...> коп., а также возмещение понесенных истцом судебных расходов по взысканию долга в виде уплаченной государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает и просит его удовлетворить в заявленных размерах по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик по делу ФИО1 в судебном заседании иск не признала, пояснила, что в связи с тем, что муж потерял работу, «выбились» из графика платежей. С ДД.ММ.ГГГГ года регулярно выплачивает кредит, внесено <...> рублей в счет погашения задолженности, просит учитывать данную сумму при взыскании задолженности по кредитному договору.

Ответчик ФИО3 с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что она является поручителем, денежными средствами не пользовалась и отказывается выплачивать долги ФИО1.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыл, уведомлен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд рассматривает дело по существу по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив представленные письменные доказательства, выслушав пояснения явившихся в судебное заседание ответчиков, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице его филиала и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <номер>. Во исполнение п. 1.1 названного договора кредитор предоставил ФИО1 кредит на приобретение объекта недвижимости в сумме <...> рублей под <...> годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях заключенного договора.

Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных кредитным договором.

В силу п. <...> кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. <...> кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставил кредитору поручительства ФИО3 и ФИО2 Между кредитором и поручителями были заключены договоры поручительства: №<номер> от ДД.ММ.ГГГГ

На основании п. <...> договоров поручительства поручители взяли на себя обязательства отвечать перед кредитором за исполнение ФИО1 всех обязательств по кредитному договору. Согласно п. <...> договоров поручительства поручители ознакомлены со всеми условиями кредитного договора и согласны отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по указанным выше условиям договора.

В силу п.п. <...> договоров поручительства поручители несут солидарную ответственность перед кредитором за выполнение заемщиком условий договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору заемщиком.

В соответствии с п. <...> кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, п. <...> договоров поручительства, ДД.ММ.ГГГГ истец направил заемщику и поручителям требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, содержащее требование о досрочном погашении всей задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет <...> руб. <...> коп., в том числе:

- просроченная ссудная задолженность – <...> руб. <...> коп.;

- просроченные проценты – <...> руб. <...> коп.;

- неустойка за просроченную ссудную задолженность – <...> руб. <...> коп.;

- неустойка за просроченные проценты – <...> руб. <...> коп.

В соответствие со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Статья 811 п.2 ГК РФ установила последствия нарушения заемщиком договора займа, а именно: если договором займа предусмотрено возвращение

займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, ФИО1, свободно выражая свою волю (ст.421 ГК РФ), подписала указанный кредитный договор. Заемщик была письменно и в полном объеме уведомлена об условиях получения и погашения данного кредита, знала о возможных неблагоприятных последствиях неисполнения данного обязательства, достоверно знала и понимала окончательный размер процентной ставки по данному кредиту, однако в одностороннем порядке и в нарушение положений ст. 309 ГК РФ отказалась от дальнейшего исполнения взятых на себя финансовых обязательств после получения кредита, чем нарушила условия заключенного договора. Указанные обстоятельства суд признает существенными нарушениями условий договора.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п. 2.1 договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства заемщик предоставил кредитору поручительства ФИО3 и ФИО2 Между кредитором и поручителями были заключены договоры поручительства: №<номер> от ДД.ММ.ГГГГ

При определении размера подлежащей взысканию с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору суд учитывает поступившие в счет погашения выплаты в общем размере <...> руб. по квитанциям: от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <...> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <...> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <...> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <...> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <...> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <...> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <...> руб.

Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Таким образом, расчет суммы взыскания по данному иску выглядит следующим образом: основной долг по кредиту (сумма просроченной задолженности) - <...> руб. <...> коп., сумма просроченных процентов за пользование кредитом в размере <...> руб. <...> коп., неустойка за просроченные проценты в размере <...> руб. <...> коп., неустойка за просроченный основной долг в размере <...> руб. <...> коп., а всего задолженность в размере <...> руб. <...> коп.

Размер договорной неустойки по данному иску в виде штрафа за просрочку платежей суд признает соответствующим последствиям нарушения обязательств, учитывая платежную дисциплину ответчика, размер долга, период просрочки платежей.

На основании изложенного суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения <номер> сумму задолженности по кредиту в общем размере <...> руб. <...> коп. В удовлетворении остальной части иска суд отказывает.

В соответствии с общим правилом, установленным ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере <...> руб. <...> коп., рассчитанную исходя из положений ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ, следовательно, взысканию с ответчиков подлежит госпошлина в размере <...> руб. <...> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения <номер> к ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения <номер> задолженность по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <...> руб. <...> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп., а всего взыскать <...> руб. <...> коп.

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение одного месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Судья С.В. Жданова