Постановление № 5-90/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 5-90/2017Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) - Административное по делу об административном правонарушении 05 июня 2017 года <адрес> Судья Новоселицкого районного суда <адрес> Хачирова Л.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Е.А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда административное дело в отношении: Е.А.И., "дата" года рождения, уроженца <адрес>. Казахстан, гражданина Российской Федерации, не работает, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, "дата" в 13:20 часов гр. Е.А.И. находясь во дворе домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, используя незначительный повод, их хулиганских побуждений нарушил сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения, беспричинно устроил скандал с Е.К.А., в ходе которого оскорбительно к ней приставал, недавая возможности отдохнуть, нарушая право на свободу и личную неприкосновенность, Таким образом допустил нарушение общественного порядка, выразившее явное неуважение к обществу. В судебном заседании Е.А.И. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Вина Е.А.И. подтверждается материалами дела, исследованными судом. Из протокола об административном правонарушении № об административном правонарушении от "дата" следует, что "дата" в 13:20 часов гр. Е.А.И. находясь во дворе домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, используя незначительный повод, их хулиганских побуждений нарушил сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения, беспричинно устроил скандал с Е.К.А., в ходе которого оскорбительно к ней приставал, недавая возможности отдохнуть, нарушая право на свободу и личную неприкосновенность, Таким образом допустил нарушение общественного порядка, выразившее явное неуважение к обществу. Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ Е.А.И. разъяснены. От Е.А.И. не поступало замечаний на составленный протокол по делу об административном правонарушении. Действия сотрудников полиции им не обжалованы. Помимо протокола об административном правонарушении <данные изъяты> об административном правонарушении от "дата", как доказательства суд учитывает: заявление Е.К.А. от "дата" о привлечении к административной ответственности Т.А.В., объяснение Е.К.А. от "дата", акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от "дата", рапорт УУП ОМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции Б.А.Ф. от "дата", протокол АА № от "дата". об административном задержании и другие материалы дела об административном правонарушении. В судебном заседании исследованы письменные доказательства, которые подтверждают наличие в действиях Е.А.И. состава инкриминируемого ему деяния по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств дает суду основания сделать вывод о том, что действия Е.А.И. квалифицированны правильно по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Е.А.И., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность Е.А.И., предусмотренным ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд относит: раскаяние в содеянном. В соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ судья считает возможным в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учесть признание вины. С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить Е.А.В. наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ на основании ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, судья, Признать виновным Е.А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей. Копию постановления по делу об административном правонарушении вручить под расписку Е.А.И.. Копию настоящего постановления направить начальнику отдела МВД России по <адрес>, для сведения. Реквизиты счёта для перечисления штрафа: Отдел № УФК по <адрес> (ОМВД по <адрес>) ИНН <***> КПП 261601001 л/с 40№, КБК 18№, Код ОКТМО: 07644410. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья Л.В. Хачирова Суд:Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Хачирова Лидия Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 декабря 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-90/2017 |