Решение № 2-1008/2017 2-1008/2017~М-97/2017 М-97/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-1008/2017Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное Дело № 2-1008/2017 КОПИЯ Мотивированное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 февраля 2017 г. г. Екатеринбург Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Македонской В.Е., при секретаре Ивановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Екатеринбурга о включении периода работы в стаж и перерасчете пенсии, ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Екатеринбурга о включении периода работы в стаж и перерасчете пенсии. В обоснование иска истец указал, что Управление Пенсионного фонда в Кировском районе г. Екатеринбурга приняло решение об установлении ему пенсии, однако не принят к зачету стаж работы истца в Фирме «Гидеон» в должности заместителя директора с *** по ***. Просит обязать ГУ-УПФ РФ в *** при расчете страховой пенсии учесть его период работы в Фирме «Гидеон» в должности заместителя директора с *** по *** и произвести перерасчет пенсии с учетом периода *** по ***. В судебном заседании истец на иске настаивал, поддержал требования и доводы, указанные в иске. В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, по доверенности от ***, иск не признала, пояснила, что *** специальным законом РСФСР было переименовано в Российскую Федерацию, до 1993 года было разрешено использовать наименование РСФСР в делопроизводстве для бланков, печатей и штампов. Есть решение Свердловского совета народных депутатов от *** о восстановлении исторического названия города, в котором считают возможным использование на печатях и штампах, а также в наименовании учреждений и предприятий прежнее наименование *** до замены, но не позднее ***. Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В силу ст.4 Федерального закона "О страховых пенсиях в Российской Федерации" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от *** N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона "О страховых пенсиях в Российской Федерации" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. В соответствии с п.11 Постановления Правительства РФ от *** N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. В трудовой книжке ФИО1 имеется запись о работе в Фирме «Гидеон» в должности заместителя директора с *** по *** (л.д. 8). В трудовой книжке полностью указано фамилия, имя и отчество владельца трудовой книжки. В оттиске печати, подтверждающей данную запись, имеется указание на РСФСР и ***. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия работодателя по заполнению трудовой книжки в соответствии с законодательством и правилами их заполнения и внесение иных сведений не зависят от работника, права гражданина не должны ущемляться и ставиться в зависимость от невыполнения либо ненадлежащего выполнения работодателем своих обязанностей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Екатеринбурга о включении периода работы в стаж и перерасчете пенсии, удовлетворить. Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Екатеринбурга при расчете страховой пенсии ФИО1 учесть его период работы в Фирме «Гидеон» в должности заместителя директора с 10.12.1995 по 20.02.1998 и произвести перерасчет пенсии с учетом периода 10.12.1995 по 20.02.1998. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательном виде. Судья подпись В.Е. Македонская Суд:Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Кировском районе г.Екатеринбурга (подробнее)Судьи дела:Македонская Валентина Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-1008/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-1008/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-1008/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-1008/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-1008/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-1008/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-1008/2017 Решение от 21 апреля 2017 г. по делу № 2-1008/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-1008/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-1008/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-1008/2017 Определение от 8 января 2017 г. по делу № 2-1008/2017 |