Решение № 2-3964/2019 от 16 августа 2019 г. по делу № 2-3964/2019

дело № 2-3964/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 16 августа 2019 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Волковой Т.Д.,

при секретаре судебного заседания Ивановой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы исполнения наказаний по г. Москве к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы исполнения наказаний по г. Москве (далее – УФСИН России по г. Москве) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в качестве неосновательного обогащения сумму 164032 рубля 26 копеек.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является сотрудником УФСИН России по г. Москве. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик являлась получателем денежной компенсации за поднаем жилого помещения по месту службы в соответствии с Федеральным законом от 30 декабря 2012 года № 283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». При очередном обращении ФИО1 в июле 2018 года с заявлением о выплате компенсации жилищно-бытовой комиссией УФСИН России по г. Москве было выявлено, что дочь Федотово й Н.С. на правах члена семьи собственника имеет право пользования жилым помещением, за поднаем которого ответчику в спорный период выплачивалась компенсация. Указанное свидетельствует о том, что за спорный период ФИО1 безосновательно была выплачена компенсация, в связи с чем она подлежит взысканию с ответчика в качестве неосновательного обогащения.

Представитель УФСИН России по г. Москве в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в иске заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ФИО1 против удовлетворения иска возражала. Пояснила, что членом семьи собственника жилого помещения, за поднаем которого ею в спорный период получена денежная компенсация в предъявленном ко взысканию размере, она сама не является.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 8 Федерального закона от 30 декабря 2012 года № 283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что сотруднику, не имеющему жилого помещения по месту службы, ежемесячно выплачивается денежная компенсация за наем (поднаем) жилого помещения в порядке и размерах, которые определяются Правительством Российской Федерации.

При этом в соответствии с частью 2 названной статьи Федерального закона от 30 декабря 2012 года № 283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что не имеющим жилого помещения по месту службы признается сотрудник:

1) не являющийся нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения;

2) являющийся нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения, но не имеющий возможности ежедневно возвращаться в указанное жилое помещение в связи с удаленностью места его нахождения от места службы.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как разъяснено в подпункте «б» пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны в исключительных случаях граждане, не являющиеся его родственниками (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания указанных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Судом установлено, что ФИО1 проходит службу в УФСИН России по г. Москве в должности старшего инспектора отделения комплектования и прохождения службы отдела кадров.

В связи с этим с этим с 2016 года ответчик на основании договоров найма, заключаемых с ФИО2 к., нанимает по месту службы принадлежащее последней на праве собственности жилое помещение – комнату, расположенную по адресу: г<данные изъяты>. При этом иного жилья в пользовании или собственности по месту службы ФИО1 не имеет, по месту жительства зарегистрирована по адресу: <данные изъяты>

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получена денежная компенсация за найм вышеуказанного жилого помещения в размере 164032 рублей 26 копеек.

Заявляя ко взысканию с ответчика указанную сумму в качестве неосновательного обогащения, УФСИН России по г. Москве сослалось на обстоятельство того, что с ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении зарегистрирована ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся дочерью ФИО1 и ФИО4, являющегося, в свою очередь, членом семьи собственника названного жилого помещения (сына ФИО2 к.).

Между тем данное обстоятельство вопреки позиции истца не изменило правового положения самой ФИО1 как нанимателя спорного жилого помещения, и не прекратило ее как сотрудника, не имеющего жилья по месту прохождения службы, право на получение спорной компенсации.

Как следует из представленных в материалы дела договоров найма жилого помещения, заключенных между ФИО2 к. и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в спорный период ФИО1 пользовалась спорным жилым помещением в качестве его нанимателя, в качестве члена своей семьи ФИО1 собственником в спорное жилое помещение не вселялась (по соответствующему адресу ответчик не регистрировалась). Как пояснила сама ФИО1 в судебном заседании, ФИО2 к. в спорном жилом помещении в спорный период сама не проживала, общего хозяйства с ней она не вела, за пользование жилым помещением ответчик ежемесячно вносила ФИО2 к. плату в согласованном договоре размере (в размере 18000 рублей).

Из приведенных обстоятельств следует, что ФИО1 после рождения у нее и члена семьи собственника жилого помещения ФИО4 дочери ФИО3 правового статуса члена семьи собственника спорного жилого помещения не приобрела.

С учетом указанного оснований для взыскания с ФИО1 в пользу истца полученной ею в спорный период денежной компенсации за найм жилого помещения у суда не имеется, иск УФСИН России по г. Москве подлежит оставлению без удовлетворения.

Вследствие изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

отказать Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по г. Москве в удовлетворении иска к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Т.Д.Волкова

Мотивированное решение составлено 21 августа 2019 года.