Постановление № 5-83/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 5-83/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

р.<адрес> 05 октября 2017 года

Судья Воскресенского районного суда <адрес> ФИО5

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекской АССР, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, безработного, женатого, несовершеннолетних детей не имеющий, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут ФИО1по адресу: <адрес>, р.<адрес>, во время ссоры со своим сыном ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинил ему телесные повреждения, а именно один раз ударил ладонью правой руки по лицу и несколько раз кулаком правой руки по различным частям тела, от чего он испытал физическую боль и страдание, не повлекших последствий, указанных ст.115 УК РФ.

В связи с изложенным, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 разъяснялись ее процессуальные права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствуют подписи в тексте протокола, копия протокола вручена, объяснения получены, протокол составлен надлежащим должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененного административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается.

Потерпевший ФИО1 Х.Э. в судебное заседание не явился, о рассмотрении извещен надлежащим образом.

В судебном заседании исследовались письменные материалы дела, приложенные к протоколу об административном правонарушении:

Вина в совершении вменяемого правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут ФИО1по адресу: <адрес>, р.<адрес>, во время ссоры со своим сыном ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинил ему телесные повреждения, а именно один раз ударил ладонью правой руки по лицу и несколько раз кулаком правой руки по различным частям тела, от чего он испытал физическую боль и страдание, не повлекших последствий, указанных ст.115 УК РФ; рапортом сотрудника полиции о получении сообщения о происшествии; объяснениями ФИО3, ФИО1, заявлением ФИО3 о привлечении к ответственности ФИО1, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имели место следующие телесные повреждения: кровоподтеки передней поверхности шеи, ушиб правого плеча в виде отека.

Повреждения вред здоровью не причинили, так как не вызвали кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (пункт 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № н). Повреждения образовались от воздействия тупого предмета (предметов), их образование при обстоятельствах указанных в постановлении, то есть: «при ударе ладонью по лицу» не исключается. Судить о сроках образования повреждений не представляется возможным из-за недостаточно подробного их описания в представленной медицинской документации; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании установлено, что признаков преступления в действиях ФИО4 не усматривается.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАПРФ - как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115Уголовного кодекса РоссийскойФедерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценивая представленные доказательства в совокупности с другими материалами дела, судья находит, что протокол составлен с соблюдением процессуальных требований Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, они являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в инкриминируемом правонарушении.

Виновность ФИО1в совершении административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается исследованными материалами дела.

Оснований для признания доказательств как полученных с нарушением закона не имеется.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность является признание ФИО1 вины и раскаяния в содеянном, отягчающих административную ответственность обстоятельств ФИО1 судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, личность ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.6.1.1, ст.4.1, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель УФК <адрес> (отдела МВД РФ по <адрес>)

в Волго-Вятское ГУ Банка России

КПП: 521201001

ИНН: <***>

ОКТМО 2622151

Счет:40№

КБК: 18№

УИН: 18№

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд.

Судья ФИО6