Определение № 2-1654/2017 2-1654/2017~М-1384/2017 М-1384/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1654/2017

Дело № 2-1654/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск 01 июня 2017 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Сергеевой О.Н.,

при секретаре Низамовой Ф.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Спектр газов» об оспаривании дисциплинарного взыскания, взыскания морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Спектр газов» об оспаривании дисциплинарного взыскания, взыскания морального вреда. В обоснование своих требований истица указала, что 11.01.2016 г. заключен трудовой договор №, согласно условиям которого истица принята на должность заместителя генерального директора ООО «Спектр газов». Трудовой договор заключен на неопределенный срок. 30.03.2017 г. она была ознакомлена с приказом №, подписанным генеральным директором ООО «Спектр газов» ФИО3, из которого она узнала, что к ней применено дисциплинарное взыскание, ей объявлен выговор в связи с тем, что отказалась от выполнения распоряжения директора о назначении ответственной за расходом жидких газов при раскачках. Считает, что дисциплинарное взыскание к ней применено неправомерно поскольку, с приказом № от 21.02.2017 г. она ознакомлена не была, о его существовании узнала из текста приказа № от 31.03.2017 г. Ее должностные обязанности определяются трудовым договором от 11.01.2016 г. № и должностной инструкцией. Указанными документами не предусмотрено выполнение истицей трудовых функций, связанных с непосредственным технологическим процессом раскачки жидких газов. Данные функции в обществе выполняет другой работник. Считает, что ответчиком нарушена процедура применения к работнику мер дисциплинарного взыскания, предусмотренная статьей 193 Трудового кодекса РФ, перед вынесением приказа ей не было предложено дать объяснение. В связи с этим истица просит отменить наложенное на нее приказом от 31.03.2017 года № дисциплинарное взыскание в виде выговора; взыскать с ответчика в ее пользу в счет компенсации причиненного ей морального вреда 50000 рублей.

До судебного от истицы ФИО1 поступило заявление об отказе от иска в части отмены наложенного на нее приказом от 31.03.2017 г. № дисциплинарного взыскания в виде выговора. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истице разъяснены и понятны.

Представитель истицы поддержал заявление о прекращении производства по делу в данной части.

Представитель ответчика против прекращения производства по делу в данной части не возражает.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска и прекращении производства по делу в части отмены наложенного на нее приказом от 31.03.2017 г. № дисциплинарного взыскания в виде выговора, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Спектр газов» об оспаривании дисциплинарного взыскания, взыскания морального вреда, в части обязании отменить наложенное на нее приказом от 31.03.2017 года № дисциплинарное взыскание в виде выговора прекратить, в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья О.Н.Сергеева