Решение № 2-1500/2018 2-76/2019 2-76/2019(2-1500/2018;)~М-1329/2018 М-1329/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-1500/2018Гайский городской суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело № 2-76/2019 Именем Российской Федерации 14 января 2019 года город Гай Гайский городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Халиулиной Е.В., при секретаре Балдиной Г.В., с участием представителя ответчика ФИО1 – адвоката Сапсай Ю.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств, акционерное общество «Альфа – Банк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что 26 июля 2016 года Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен № PAYPAJCKRI1607261529. Соглашение о кредитовании заключено в офертно – акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 255 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 255 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 22,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере 7 000 рублей. Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредита. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности ФИО1 составляет 213 131,99 руб., а именно: просроченный основной долг – 197 328,42 руб., начисленные проценты – 14 529,57 руб., штрафы и неустойки – 1 274 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась за период с 26 марта 2018 года по 26 июня 2018 года. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по соглашению о кредитовании № PAYPAJCKRI1607261529 от 26 июля 2016 года: просроченный основной долг – 197 328,42 руб., начисленные проценты – 14 529,57 руб., штрафы и неустойки – 1 274 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 331,32 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1 Судебная повестка направлялась ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении, который соответствует адресу, указанному в кредитном договоре. Однако судебное извещение не было вручено ответчику, ответчик за получением судебной повестки в отделение почтовой связи не явился. С регистрационного учета по месту жительства снят, место нахождение ответчика неизвестно. Представитель ответчика ФИО1, место жительство которого неизвестно, адвокат Сапсай Ю.Я. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа. В соответствии со ст. 804 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условии не допускаются. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОАО «Альфа – Банк» с заявлением – анкетой на получение кредита наличными. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 434 и 438 ГК РФ. Данному соглашению был присвоен № PAYPAJCKRI1607261529. Акцептом клиента предложения (оферты) Банка является подписание Клиентом анкеты-заявления. Соглашение о персональном кредите считается заключенным между сторонами с даты зачисления суммы кредита на текущий кредитный счет. Акцептом Банка предложения клиента об открытии текущего кредитного счета является зачисление суммы кредита на текущий счет. Согласие с условиями предоставления настоящего кредита было принято ответчиком и подтверждено путём совершения юридически значимых действий, являющихся акцептом предложения Банка, а именно - посредством подписания анкеты-заявления. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк открыл текущий кредитный счет № и осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 255 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 255 000 руб., проценты за пользование кредитом – 22,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере 7 200 рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту своевременно не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что так же подтверждается выпиской по счету. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом (ч.1 ст. 329 ГК РФ). Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Согласно расчету задолженности, сумма задолженности ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 213 131,99 руб., а именно: просроченный основной долг – 197 328,42 руб., начисленные проценты – 14 529,57 руб., штрафы и неустойки – 1 274 руб. Статья 330 ГК РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно части первой статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Указанные расчеты задолженности произведены истцом на основании условий заключенного кредитного соглашения. Ответчиком расчет задолженности оспорен не был. Суд находит размер подлежащей уплате неустойки соразмерным последствиям нарушения обязательства, и не находит оснований для её уменьшения. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления в суд государственная пошлина. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа – Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № PAYPAJCKRI1607261529 от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг – 197 328,42 руб., начисленные проценты – 14 529,57 руб., штрафы и неустойки – 1 274 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 331,32 руб., а всего взыскать 218 463 (двести восемнадцать тысяч четыреста шестьдесят три) рубля 31 копейку. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья Е.В. Халиулина Мотивированное решение изготовлено 17 января 2019 года. Судья Е.В. Халиулина Суд:Гайский городской суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Халиулина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |