Приговор № 1-95/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 1-95/2019





П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области 05 июля 2019 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Одайкиной И.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Чапаевска Прудникова А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Пыхтина М.Ю., представившего удостоверение <Номер обезличен>, ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена>,

при секретаре Волковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-95/2019 по обвинению

ФИО1, <Данные изъяты> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

<Дата обезличена> примерно в 15-25 часов, более точное время дознанием не установлено, находясь <Адрес обезличен> незаконно приобрел без цели сбыта, путем находки, наркотическое средство - <Данные изъяты> в значительном размере, общей массой не менее <Данные изъяты> находящееся в пакетике из прозрачного неокрашенного полимера с застежкой типа «паз-выступ», которое с момента незаконного приобретения, незаконно хранил без цели сбыта при себе, в пачке из под сигарет «Бонд», находящейся в левом наружном кармане куртки, надетой на нём, до момента выявления его сотрудниками полиции.

<Дата обезличена>, имея при себе в незаконном хранении без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство - <Данные изъяты>, общей массой <Данные изъяты> гр., ФИО1 в 15 часов 40 минут, находясь <Адрес обезличен>, был задержан сотрудниками ЛОП на <Адрес обезличен> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», по ранее полученной оперативной информации, по подозрению в нахождении в состоянии опьянения и доставлен в служебное помещение ЛОП на станции <Адрес обезличен> расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, где, в ходе проведения личного досмотра ФИО1, произведённого в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 25 минут <Дата обезличена>, в пачке из под сигарет «Бонд», находящейся в левом наружном кармане куртки, надетой на нём, был обнаружен пакетик из прозрачного неокрашенного полимера с застежкой типа «паз-выступ», с веществом в виде порошка и гранул бежевого цвета, внутри которого находилось наркотическое средство- <Данные изъяты>, в значительном размере, обшей массой <Данные изъяты> гр., которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью и показал, что <Дата обезличена> примерно в 15.00 часов возвращался домой. Проходя по <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> он заметил мужчину, который возле столба газовой трубы рядом с домом<Номер обезличен> что-то положил в сугроб рядом со столбом, после чего быстро ушел. Он решил посмотреть, что там оставил мужчина. Рядом со столбом он обнаружилсверток, перемотанный изолентой. Размотав его, он увидел внутри пакетик с веществом в виде порошка и гранул бежевого цвета. Иногда он употребляет наркотические средства, поэтому понял, что в данном пакетике находится наркотик. Он открыл пакетик и попробовал «на язык», понял, что это наркотическое средство <Данные изъяты> После того снова замотал пакетик изолентой и убрал его в пачку из - под сигарет «Бонд», которая у него находилась при себе. Данную пачку из под сигарет он положил в наружный карман куртки и направился в сторону дома. Проходя по пешеходному мосту, через железнодорожные пути на <Адрес обезличен>, к нему подошли сотрудники полиции и предложили пройти вместе с ними в ЛОП на станции Чапаевск. Он согласился и проследовал вместе с сотрудниками полиции в ЛОП на станции <Адрес обезличен> Там в служебном кабинете был произведен его личный досмотр, и в пачке из под сигарет был обнаружен сверток, перемотанный изолентой. Сотрудникам полиции он пояснил, что в пакетике находится наркотическое средство, предположительно <Данные изъяты> которое он приобрел для личного употребления.

Кроме полного признания вины самим подсудимым ФИО1, его виновность в совершении инкриминируемого преступления доказана собранными в ходе дознания и исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3 показал, что <Дата обезличена> им проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за участком местности, расположенном на <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен>. Примерно в 15.40 часов <Адрес обезличен> шел мужчина с признаками опьянения. С целью задержания данного мужчины для последующего направления его на медицинское освидетельствование и решения вопроса о привлечении его к административной ответственности, он подошел к данному мужчине, предложил проследовать в ЛОП на станции <Адрес обезличен>, на что тот согласился. Позже, как ему стало известно, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него был обнаружен сверток с наркотическим веществом.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснил, что <Дата обезличена> принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение». <Адрес обезличен> был выявлен гражданин с признаками опьянения, представившийся как ФИО1, который был доставлен в ЛОП на <Адрес обезличен>. В служебном кабинете ЛОП на <Адрес обезличен> он в присутствии понятых произвел личный досмотр ФИО1, составил соответствующий протокол. В ходе досмотра в присутствии 2-х понятых ФИО1 было предложено добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные к гражданскому обороту вещества и предметы. На что тот ответил, что ничего запрещенного у него нет. В ходе личного досмотра в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, была обнаружена пачка из под сигарет «Бонд», в которой был обнаружен сверток перемотанный изолентой синего цвета, внутри которого находился пакетик из прозрачного неокрашенного полимера с веществом в виде порошка или гранул бежевого цвета внутри. ФИО1 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство, предположительно <Данные изъяты>, которое ему необходимо для личного употребления. В присутствии понятых обнаруженный в ходе личного досмотра у ФИО1 пакетик с наркотическим средством, был изъят, упакован в пакет из прозрачного неокрашенного полимера, опечатан. Также свидетель Свидетель №2 показал, что в этот же день, ФИО1 добровольно изъявил желание показать место, где он нашел наркотическое средство. По указанию ФИО1 они на служебном автомобиле приехали к дому <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен>, где ФИО1 в присутствии понятых указал на газовую опору около забора <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен>, пояснил, что в данном месте, в сугробе он нашёл пакетик с наркотическим средством для личного употребления. По данному факту им был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все присутствующие лица поставили свои подписи.

В порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №1 <Номер обезличен> Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что <Дата обезличена> при проведении мероприятий, направленных на выявление и пресечение преступлений и административных правонарушений, совершенных на участке оперативного обслуживания ЛОП на станции Чапаевск, совместно с Свидетель №2 и Свидетель №3, в 15 часов 40 минут на пешеходном мосту, через железнодорожные пути на <Адрес обезличен>, расположенном в <Адрес обезличен>, по подозрению в нахождении в состоянии опьянения, был выявлен гражданин, который представился им как ФИО1, <Дата обезличена> года рождения. ФИО1 был доставлен ими в ЛОП на станции <Адрес обезличен>, где в отношении последнего Свидетель №2 был составлен протокол доставления. Позже, как ему стало известно от Свидетель №2, им в присутствии 2-х понятых было предложено ФИО1 добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные к гражданскому обороту вещества и предметы. На что ФИО1 ответил, что ничего запрещенного у него нет. После чего Свидетель №2 был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, была обнаружена пачка из под сигарет «Бонд», в которой обнаружен сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находился пакетик из прозрачного неокрашенного полимера с застежкой типа «паз-выступ», с веществом в виде порошка и гранул бежевого цвета внутри. ФИО1 пояснил, что в пакетике находится наркотическое средство, предположительно <Данные изъяты> которое ему необходимо для личного употребления.

В порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №4 <Номер обезличен> Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4следует, что <Дата обезличена>, примерно в 16.05 часов, он находился на привокзальной площади железнодорожного вокзала <Адрес обезличен>, когда к нему подошел сотрудник полиции и попросил его присутствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина. Он согласился, проследовал вместе с сотрудником полиции в помещение ЛОП на <Адрес обезличен>, где находился ранее незнакомый ему мужчина, как ему показалось, в состоянии опьянения, который представился ФИО1. Сотрудник полиции, в присутствии него и второго понятого предложил ФИО1 выдать имеющиеся у него при себе запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества. На что ФИО1 ответил, что у него ничего запрещенного нет. После сотрудником полиции был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, была обнаружена пачка из под сигарет «Бонд», в которой был обнаружен сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находился пакетик из прозрачного неокрашенного полимера с застежкой типа «паз-выступ», с веществом в виде порошка и гранул бежевого цвета внутри. На вопрос сотрудника полиции ФИО1 пояснил, что в пакетике находится наркотическое средство, предположительно <Данные изъяты> который он приобрел для личного употребления.

В порядке ст. 281 УПК РФ судом были оглашены показания свидетеля Свидетель №5<Номер обезличен> который также присутствовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1 <Дата обезличена> в помещении ЛОП на <Адрес обезличен>, когда в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, была обнаружена пачка из под сигарет «Бонд», в которой был обнаружен сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находился пакетик из прозрачного неокрашенного полимера с застежкой типа «паз-выступ», с веществом в виде порошка и гранул бежевого цвета внутри.

В порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №6 (<Номер обезличен> Из оглашенных показаний свидетеля следует, что <Дата обезличена>, примерно в 18.15 часов, он находился на привокзальной площади железнодорожного вокзала <Адрес обезличен>, когда к нему подошел сотрудник полиции, представился, предъявил свое служебное удостоверение и попросил его поприсутствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия. Он согласился и вместе с сотрудником полиции, вторым понятым и ранее незнакомым ему мужчиной, представившимся ФИО1, проследовали к дому <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> для участия в осмотре места происшествия. ФИО1 указал на газовую опору, находящуюся в 0,5 метрах от синего забора <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен>, и пояснил всем присутствующим лицам, что именно в данном месте, <Дата обезличена> в сугробе рядом с данной опорой он нашел пакетик с наркотическим средством для личного употребления.

В порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №7 <Номер обезличен> которая в качестве понятого принимала участие в проведении осмотра места происшествия в районе <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен>. Из показаний свидетеля ТСвидетель №7 следует, что в её присутствии ФИО1 указал на газовую опору, находящуюся в 0,5 метрах от синего забора <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен>, и пояснил всем присутствующим лицам, что именно в данном месте, <Дата обезличена> в сугробе рядом с данной опорой он нашел пакетик с наркотическим средством для личного употребления.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7 согласился в полном объеме.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается:

Заключением эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которому вещество, изъятое у ФИО1 содержит в своем составе <Данные изъяты> Масса наркотического средства составила <Данные изъяты>. (остаток вещества после проведения экспертизы составил <Данные изъяты><Номер обезличен>

Протоколом личного досмотра от <Дата обезличена>, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО1 в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, была обнаружена пачка из под сигарет «Бонд», в которой был обнаружен сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находился пакетик из прозрачного неокрашенного полимера с застежкой типа «паз-выступ», с веществом в виде порошка и гранул бежевого цвета внутри <Номер обезличен>

Протоколом осмотра места происшествия от <Дата обезличена>, согласно которому ФИО1 указал на газовую опору, находящуюся в 0,5 метрах от синего забора <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен>, и пояснил всем присутствующим лицам, что именно в данном месте <Дата обезличена> в сугробе рядом с данной опорой он нашел сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находился пакетик с наркотическим средством для личного употребления, его он положил в пачку из под сигарет «Бонд», которую положил в левый наружном карман куртки, надетой на нем <Номер обезличен>

Протоколом осмотра предметов от <Дата обезличена>, согласно которому вещество, изъятое у ФИО1, представляет собой наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе <Данные изъяты><Номер обезличен>

Протоколом обыска от <Дата обезличена>, согласно которому в ходе обыска <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен>, где проживает ФИО1, запрещенных веществ и предметов обнаружено не было <Номер обезличен>

Рапортом об обнаружении признаков преступления от <Дата обезличена>, согласно которому <Дата обезличена> в 15.40 часов сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», по ранее полученной информации, по подозрению в нахождении в состоянии опьянения, был выявлен и доставлен в ЛОП на станции <Адрес обезличен> ФИО1, у которого, в ходе проведения личного досмотра, в присутствии двух понятых, был обнаружен и изъят пакетик из прозрачного неокрашенного полимера с застежкой типа «паз-выступ», с веществом в виде порошка и гранул бежевого цвета внутри <Номер обезличен>

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд от <Дата обезличена>, согласно которому материалы по результатам ОРД, а именно: рапорт на ОРМ и акт наблюдения, направлены в ГД ЛОП на станции <Адрес обезличен> для принятия решения в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ<Номер обезличен>

Рапортом от начальника ЛПП на <Адрес обезличен> майора полиции Свидетель №3 от <Дата обезличена>, согласно которому заместителем начальника ЛОП на <Адрес обезличен> майором полиции ФИО6 дано разрешение на проведение оперативно - разыскного мероприятия «Наблюдение» за участком местности, расположенном на <Адрес обезличен>, находящейся на территории <Адрес обезличен><Номер обезличен>

Актом наблюдения от <Дата обезличена>, согласно которому <Дата обезличена>, проводилось наблюдение за участком местности, расположенном на <Адрес обезличен>, находящейся на территории <Адрес обезличен>. В 15 часов 39 минут был замечен мужчина, схожий по описанию с гр. ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, который был одет в синюю куртку, серые брюки и черные ботинки. По внешним признакам данный мужчина находился в состоянии опьянения, с целью задержания данного гражданина для последующего направления его на медицинское освидетельствование и составления в отношении последнего административного протокола, «Наблюдение» им было прервано <Номер обезличен>

Протоколом <Номер обезличен> о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <Дата обезличена>, согласно которому <Дата обезличена> ФИО1 был доставлен сотрудниками полиции в ЛОП на <Адрес обезличен> по подозрению в нахождении в состоянии опьянения <Номер обезличен>

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения(алкогольного, наркотического или иного токсического) <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения <Номер обезличен>

Оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, как отдельно каждое, так и в совокупности, сопоставляя друг другу, сравнивая и анализируя их, суд признает доказательства достаточными для разрешения дела и приходит к выводу, что исследованные в судебном заседании доказательства полностью изобличают ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе дознания, из материалов дела не усматривается.

Действия подсудимого ФИО1 обоснованно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно Постановлению Правительства РФ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства, содержащего в своем <Данные изъяты>. относится к значительному размеру

При назначении наказания суд учитывает положения ч.2 ст.43 УК РФ, общие начала назначения наказания, предусмотренные ст. ст.6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 зарегистрирован на территории <Адрес обезличен>, проживает в <Адрес обезличен>, по месту регистрации в <Адрес обезличен><Данные изъяты>

<Данные изъяты>

В соответствии с пунктом «и» части 1 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в предоставлении ФИО1 органу дознания информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, до того им неизвестной органам, поскольку в ходе дознания на месте тот указал место, где приобрел путем находки наркотическое средство, которое в дальнейшем хранил для личного употребления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, признание ФИО1 своей вины в совершении преступления, его раскаяние в содеянном, заявления им ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства.

Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимый и его защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исходя из характера и мотива преступления, обстоятельств его совершения, а также сведений о личности подсудимого, не являющегося наркозависимым лицом, суд не усматривает оснований для признания состояния опьянения, отягчающим обстоятельством на основании п.1.1. ст. 63 УК РФ. Из пояснений подсудимого в ходе судебного следствия следует, что наркотическое средство он употребил после его приобретения. Каких-либо данных о том, что именно состояние опьянения повлияло на поведение подсудимого и способствовало совершению преступления в ходе судебного разбирательства установлено не было.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд при назначении ФИО1 наказания за совершенное им преступление, руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности ФИО1, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, условия его жизни и жизни его семьи, руководствуясь принципом законности и справедливости, суд считает обоснованным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку указанный вид наказания в достаточной степени будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - <Данные изъяты>, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по Самарской области (Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте л/с <***>), ИНН <***> КПП 631701001 ОКТМО 36750000 р/счет 40<Номер обезличен>

Банк: Отделение Самара БИК 043601001 КБК 188 1 16 2101001 6000 140 УИН: 18<Номер обезличен>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Чапаевского городского суда подпись И.ФИО2

Копия верна.

Судья Чапаевского городского суда

___________________И.ФИО2

Подлинник документа находится в уголовном деле

№ 1-95/2019

УИД 63RS0<Номер обезличен>-80



Суд:

Чапаевский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Одайкина И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ